450
почву, — въ великорусскихъ же поселкахъ оно осталось совер
шенно безрезультатнымъ.
Въ нижесл^Ьдуюш,ей табличк^Ь приведенныя въ основной та-
блицiJ данный сведены въ итогахъ по пяти этнографияескимъ
группамъ, при чемъ для каждой группы вычислено процентное
OTHomeiiie къ обгцему числу поселковъ, для которыхъ им^Ьются
даиныя о формахъ землепользовашя:
Группы поселковъ.П А Ш Н И,
ко
C Dи £^ осо §к
а З ЙВ 5 S
^ уОг-О ^о > е < нс З «C D
Я gWл'и В ^ ” ко ^к «покосы.
C DкWW Н - *се jA
II3-е-« лЮ ОО > е <
о Р м
< D ОWо
ё 3р 1 ио
^ в Зо щWк
Великороссы .................
М
алороссы......................
См'ЬшанБ. поселки • •
Латыши, поляки, н'Ьмцы
Чуваши, мордва, татарыВерхняя цифра—число поселковъ, нижняя—< ^ / о къ
общему ихъ числу въ данномъ горизонт, ряду.
88 96 20' 12 1139 50 13 11
44 ”“9“ 6 0 65 ”23 6” 5
58 66 9 18 (14) 100 39 4 1
”38 ' 44 6”12” — 69 27 3 1
54 53 19 10 (4) 99 20 5 1
40 39” Т 4 7— 79 16 ”'4' т
16 5 3 1 20 3
64 20 12 4 87 13
2 4 2 3 4 1
25 50” 25 37 50” 12
Если остановиться, прежде всего, на пахотныхъ земляхъ и
оставить въ сторон^ латышск1е и т. п. поселки, о которыхъ уже
была р^чь выше, то переделы пахотныхъ земель оказываются
н1зсколько болФе распространенными въ великорусскихъ посел
кахъ, ч1змъ въ малорусскихъ, поселки же см^^шаннаго состава
занимаютъ середину мел^ду т1зми и другими; но разница въ про-
центныхъ цифрахъ (41— 38—40^/^) такъ ничтожна, что даже и
по OTHomeiiiio къ пахотнымъ землямъ исключаетъ возмол^ность
говорить объ особой склонности къ nepeдifeлaмъ одной или не
склонности другой изъ сравнйваемыхъ нами группъ. Если же
обратиться къ формамъ пользован1я с1>нокосами, то мы увидимъ,
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека