435 ственнаго возд^йств1я на народную жизнь. Такой, по моему убТ- я^дешю. ошибочный выводъ, какъ и вообще „существующ1я въ нашей литературй разноглас1я по вопросу о происхожден 1и об- щиннаго землевладйшя въ Россш, обусловливается, по справедли­ вому мнйнш г. В. В. ^), главнымъ образомъ, крайнимъ недостат- комъ относящагося сюда фактическаго матер1ала‘ \ И притомъ матер1алъ этотъ, по самому существу дйла, какъ тщательно ни изучаются и ни будутъ изучаться разные архивы, иегшбтюно будетъ чрезвычайно одностороннимъ и необходимо будетъ, по­ этому, давать не только неполное, но и неправильное, однобокое представлеше о дййствительномъ ходй эволющи формъ русскаго крестьянскаго землевладйн1я. Некоторые намеки въ этомъ смыслй мы можемъ найти, между прочимъ, въ такъ много использованной мною работй г-на В. В. объ удйльныхъ крестьянахъ -), „Наши свйдйшя,— говоритъ г. В. В.,~ о ходй перваго уравнен1я земли среди удйльныхъ крестьянъ Во­ логодской губерн1и, заимствованный изъ дйлъ центральпаго учре- л^дешя удйловъ, заканчиваются, приблизительно, срединой перваго десятилйт1я восьмисотыхъ годовъ. Это значитъ, что возникавгтя nosoiee этого времени иедоразултшя при раздгьлгь разртшалиеь на мгьсзть и не восходили на раземотр^ьше департамента удйловъ'\ Г-нъ В. В. указываетъ зат^Ьмъ на то, что его матер1алы, изоби­ луя данными о междуселенныхъ уравнешяхъ, „весьма бйдны свй- дйшями относительно разверстки земли между хозяевами одного селен1я; причину сказаннаго,—говоритъ онъ,—надлежитъ видйть въ мирномъ характергь этого акта, въ отсгрпегпвш гпакихъ спо- ровъ п недоразг/мгьнш, которыя требовали бы вмшиательства адмл 1Н1шпраг{ш''^. Обобщая сказанное: при мирномъ, сггоггойиомъ теченги эволюцш (рормъ крестьянскаго землепользоватя, отдель­ ные моменты этой эволюцш не оетавляютъ доги/мегггпальпыхъ еле- довъ,— гг эгпы послгьдше возникаюшъ лишь тогда, когда явгшьеъ загпруднетя пли недоразумгьнгя, требующгя вмешательства г^ра- вительственной власти. Въ самомъ дйлй: въ настоящее время, какъ известно, зе­ мельно-податные порядки внутри общинъ поставлены подъ извест­ ный контроль правительства. Приговоры о раскладкахъ и пере- дйлахъ должны записываться въ особыя книги, имйющ1яся въ волостныхъ правлен]яхъ, и требуютъ утвержден1я земскихъ и крестьянскихъ начальниковъ или равнозначащихъ имъ учрежде- н1й; правительственный надзоръ стоитъ гораздо ближе къ крестьян­ ской жизни, гораздо чаще, такъ или иначе, въ нее вмешивается, вмешательство это гораздо чаще оставляетъ какле-либо бумая^ные следы, нежели это могло быть сто или полтораста лйтъ тому на- задъ. И, темъ не менее, „живая истор1я общииьг% если бы она Р Пазв. соч., стр. 7. е Стр. 43, 75, i04, 106, 160. Курсивы мои, А. К. 2S * Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека