430 M.ieiiie {^рестьянскихъ общинъ привести податное бремя въ со- отв1зтствле съ разм1зрами гюльзован 1* я землею выражалось и выра­ жается, пока земли много, пе въ раздиулгь ijtodiU rip(ynopiiiопально }}латс-иг((м7), а въ раскладьчь платежей пропоргропально поаьвамъ^ c/conweoderneij, всобгце благосостоянио. Административное давлен1е, если оно направлялось къ вн1здренно душевого пользовашя, оста­ валось безрезультатнымъ, а въ Енисейской губернш это давлеп1е было даже прямо па правлено на изм'йнен1е платежныхъ раскла- док'ь въ соотв1зтств]й со сложившимся при захватныхъ формахъ д1зйствительнымъ пользовашемъ землею. Переходъ же къ уравии- те.аыю-душевому пользован1ю совершался только тамъ, гд^й того требовали обш,1я условгя землевлад^йгпя и. главиымъ образомъ., наступившее земельное ynbcnenie, при чемъ при такпхъ обстоя- тельствахъ подушное обложшпе, д4>йствительно, являлось однимъ из'ь доводовъ, на которые ссылалась требовавшая перед1^ла часть иаселен1я, и которымъ мотивировался перед1злъ въ разныхъ хода­ тай ствахл> и въ общинныхъ постановлегйяхъ. То же самое, несомненно, относится и къ сТверу Европейской Росс1и: если здесь, въ податныхъ целяхъ, правительство стреми­ лось къ введехню душевого поравнехпя земель, то это потому, что стремлен1е къ тагсому поравнешю сугцествовало, если не среди всей массы, то среди известной части плательщих-ювъ, и прини- мавш1яся въ данномъ иаправлен1и меры, несмотря на супдество- ван1е подухиной системы обложешя, лишь въ томъ случае при­ водили къ положительнымъ результатамъ, если находили подгото­ вленную почву въ общемъ схьладе земельныхъ и хозяйственных'ь отношен1й. Мы возврапдаемся, такимъ образомъ, къ вопросу о прахппче- скихъ псследств1яхъ правительственнаго воздехлств1я на формы крестьянскаго землепользован1я. И я позволю себе спросить, прежде всего: могло ли это воздейств1е привести къ действитель­ ной .ломке? Была, ли, другими словами, правительственный аппа- ратъ ХУШ века достаточно силенъ, чтобы навязать крестьянскохл жизни новыя и, какъ думаютъ, чуяхдыя ей формы, притомъ вч. тэкихъ сухцественныхъ осхховахъ этой жизни, какъ распределен1е земли? Ведь даяхе и въ хластоящее время, несмотря на всю сложность и сравнительное соверхиенство современнаго админи- стратйвнаго аппарата, правительствеххное воздейств1е нередххо оказывается безсильнымъ бороться съ вытекающими изъ хозяй­ ственной необходимости явлен1ями народной жизни. Напомню читателю хотя бы о многолетней борьбе съ переселен1ями, ххото- рая не смогла предотвратить значительнаго роста числа пересе- ляюхцйхся, тох^да какъ благосххлонххая къ переселен1ю политика конца 90-хл:> годовъ не мешала сокращенхю его размеровъ; объ обхцепризнанномъ ф1аско законодательной попытки ограничить семейные разделы,— попытки, которая нисколько х х е сократила этого явлен1я, несомненно, во мнохпхъ отношенхяхл. ххеяхелатель- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека