419 формъ землепользован1я совершался не быстрыми и р^Ьзкими скач­ ками, а медленно и постепенно. Неограниченный захватъ прежде всего уступалъ м^йсто ограниченнымъ захватпымъ формам^!.; за- тЬм 1^ , мало-по-малу, появлялись „частныя поравнеьпя^,— община въ отд'Ьльныхъ случаяхъ отбирала излишекъ земли у многозе- мельныхъ дворовъ и отводила отр^^занную землю въ над 1х1ъ дво- рамъ, особенно въ ней нуждающимся; постепенно учащаясь, так1я частныя поравнегпя, въ конц1з-концовъ, приводили к ч > „общему поравнетю“—несовершенной форм^Ь перед^Ьла, изъ которой^ въ свою очередь, развртвались бол^^е точный и совершенныя формы уравнсгня пахотныхъ земель. Въ другихъ случаяхъ постепенность эволюц1и выражалась въ иной формй: перед^Ьлялась лишь уаспп, пахотныхъ земель, которая либо им15етъ особенную ц1шность, либо по отношен'но къ которой меггйе приходится или вовсе не приходится считаться съ захватными правамР! отдйльныхъ обще- ственниковч^ и въ особенности—съ правомъ затраченнаго на раз­ работку труда. Такъ или иначе,—естественный процессъ эволю- щи формъ пользования совершался весьма медленно и постепенно; в ч :> мелкоступенчатой л^Ьстницй последовательно - сменяющихся форма, пользования хгЬтъ такого перерыва, въ которомъ могло бы поместиться адмигшстратйвное воздейств]е, не въ качестве слу- чайнаго, помогающаго или ускоряющаго момента, а въ качестве органическаго творческаго фактора; съ другой же стороны, пе- реходъ съ одной ступени на другую совершается такъ просто и естественно, что для объяснен1я его нетъ и надобности вводить такой искусственный факторъ, какъ административное давлеше ^). Въ еще большей мере сказанное справедливо по отношен1ю къ другого рода угодьямъ, — сенокосамъ, общественнымъ лесама, и т. п. Эволющя формъ пользован1я лесными сенокосами, иначе — сенокосными расчистками, шла, въ общихъ чертахъ, приблизительно темъ же путемъ постеиенныхъ ограничешй захватнаго права, какъ и эволюц1я формъ пользовашя пахот­ ными землями. Первоначальною формой пользовашя степными и т. п. покосами было вольное пользован1е съ ея^егоднымъ закосомъ, иначе сказать, — однолетн1й захватъ; ограничен1е захватнаго права выразилось, прежде всего, въ уничтожеьни права закоса; дальнейш1й переходъ отъ вольнаго пользо- Bania къ общеупотребительнымъ для степныхъ покосовъ формамз. ежегоднаго передела („набой душ ъ“, „расписываше по урочи- гцамъ‘ ^ ) совершается черезъ рядъ столь иеопределенныхъ формъ и столь незаметныхъ переходныхъ ступеней, не поддающихся, нередко, даже точному описанш и разграничехйю, что исчезаетз> всякая возможность определить момента^, когда прекращается вольное пользоваше и начинается душевое; трудность точно опре- Р См. „Сибир. обииша“, 77—88; см. таклсе K po .ih, 4 5 —58, 78— 107, 176 -101 и др., а также Кауфманъ^ Забайк., 128—136. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека