416 объ упорное сопротйвлен1е богатой части населен1я. Характерны зат1змъ констатированные изсл1^дован1емъ Забайкальской области случаи, когда эволющя формъ землепользовашя, искусственно на­ правленная, путемъ административнаго воздМств1я, на путь пере- дФ зла, зат^Ьмъ возвращалась къ своему естественному течешю,— когда, другими словами, слйды искусственно введеннаго перед1зла стирались и на м^йсто уравнительнаго вновь водворялось захватное пользован1е. Такъ, въ н'йкоторыхъ инородческихъ общинахъ, гд1> сйнокосы были переделены после отграничен!я инородцевъ отъ казаковъ, „следы этихъ переделовъ настолько стерлись, что юри­ дическое ихъ значеше совершенно уничтожилось, и владельцы покосовъ основываютъ теперь свое право на все владеемые ими участки на томъ, что пользуются ими со старинывъ некото- рыхъ казачьихъ общинахъ казакамъ пришлось сделать поравнен1е пашенъ, чтобы наделить вновь приписанный, распоряжешемъ на­ чальства, казачьи семьи; но „такъ какъ земельныхъ угодш у нихъ очевидно оставалось достаточно и после поравнешя, то пользовагпе пашнями, по существу, до сихъ поръ, несмотря на протекш!я 40 летъ, остается захватнымъ“. Еще более красноречивы, нежели эти частные факты, общ1я данныя о степени распространенности переделовъ въ разныхъ местностяхъ Сибири. Сенатское разъяснеше 1884 года, о ко- торомъ говорилось въ III главе, въ равной мере относилось ко всемъ четыремъ сибирскимъ губершямъ и къ Забайкаль­ ской области; и везде за нимъ последовали постановлен!я и циркуляры, превращавш!е это разъяснеше въ советъ, а за- темъ — и въ приказаше. Но вл1яше административныхъ воздей- ств!й оказалось далеко не одинаковымъ. Въ западной, мало­ земельной части Тобольской губерши переделы, въ той или дру­ гой форме, последовали более или менее повсеместно, при чемъ, однако, лишь въ сравнительно немногихъ местностяхъ это были первые переделы,—другими словами, лишь въ немногихъ случаяхъ сенатское разъяснен!е вызвало или ускорило дтшпвгьтельпый переходъ отъ захватныхъ формъ къ душевому пользовашю. Въ другихъ местностяхъ — весь Кургансшй уездъ, большая часть Ишимскаго и Ялуторовскаго, Туринскш, Тобольсшй — последо- вавш!е за разъяснеьпемъ переделы были уже вторыми, третьими, четвертыми переделами,—другими словами, душевая форма суще­ ствовала уже десятки, если не сотню летъ. и, повидимому, нетъ никакого основан1я предполагать, чтобы первоначальное возникно- веше ихъ было связано здесь съ какимъ-либо административнымъ воздейств!емъ. Въ многоземельныхъ Томской и Енисейской губер- Н1яхъ переделы констатированы изследован!емъ всего въ немно­ гихъ, единичныхъ случаяхъ,—напримеръ, въ Енисейской губерши пахотныя земли, ко времени изследовашя, были переделены всего въ трехъ общинахъ. Въ Иркутской губерн!и зарегистрировано, мы видели, всего 20 случаевъ „общаго поравнешя^^ пашенъ, въ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека