391 ГОмаковской и Глядянсьюй, такой двойственноети ийтъ: волость иад^ляетъ непосредственно шьждаго Оомохонянна. и этотъ поря- докъ, повйдимому, долженъ быть признанъ болйе ранним'ь, не­ жели порядокъ двустепеннаго передй;ла: по 1файней мйрй, для одной волости (Усть-Суерской) опредй^ленно установлено, что пе- редйлъ 1858 года произведенъ былъ непосредственно между до­ мохозяевами, а въ 1886 году онъ имйлъ двустепенный характеръ ^ ). Перед'йлъ 1858 года засталъ еще сложившуюся при захватномт> нользоваши сильную чрезполосицу домохозяевъ различныхъ се­ лений; разбить волостную территор1ю на поселенные участки, по­ этому, въ то время нельзя было бы иначе, какт, сдвинувл^ очень многихъ домохозяевъ съ насиженыыхъ ими мйстъ. ВпосжЬдств'пт, по мйрй обусловлеииаго „утйснен'шмъ’ ^ сокращешя размйровт. участковъ отд^йльныхъ домохозяевъ, сохранять ихъ за собой, при дальности проезда, д'^Ьлается невыгодно для самихъ владйльцевз.; среди крестьянъ начинаетъ обнаруживаться стремлегйе стягиват{> участки поближе къ селегнямъ; чрезполосица между домохо­ зяевами различныхъ селен 1й мало-по-малу исчезаетъ, и такимт> естественнымъ путемъ складываются поселенные районы, на ко­ торые и разбивается волостная территор1я. Въ случаяхъ двустепеннаго перед1;ла обычный сиособъ ,,урав- иешя“ и въ Курганскомъ у'йздй заключается въ томъ, что излиш- н1я по расчету земли отрезаются у многоземельныхъ об 1цестш> и прирезываются малоземельными. Но встречается и другой по- рядокТ), при которомъ границы поселенпыхъ участковъ остаются неизменными, если же въ какомъ-либо изъ нихъ оказывается не- достатокъ въ угодьяхтз, то излишн1я души припускаются“ для паделен]я угодьями къ селен’ шмъ, имеющими въ нихъ излишекъ. Въ высшей степени интересны порядки землепользован1я в Т :. волостныхъ и вообще въ составныхъ общинахъ вологодскаго се­ вера, какъ оне обрисовываются въ вышеотмеченной работ!; С. А. Щепотьева. И зд;Ьсь землеуравкителыгыя 9>ункцш раздваи- 1;аются между общиною-волостью и отдельными селшпемъ. Роль волостного схода сводится къ разсмотрен1ю и утверждению пред- положен]й Быборныхъ отт. всехъ селен1й относительно пред- стоящаго мелсдуселеннаго поравнешя; при этомъ не только со­ поставляются размеры земельнаго обезпеченьч каждаго селеи1я с т > наличными его иаселешемъ, ио также ..оценивается и качество Еладешй отдельиыхъ деревень'9.., принимаются во внимаше и ,,осо- р (Д э такою же двокствышостъю норядковъ землепользоватйя въ состав- выхъ (\’же нс во.юстныхъ. конечно, а станичныхъ) общннахъ мы встр'1эчаемся н V допскихъ казаковъ. „Въ однихъ лгЬстахъ юртъ (оощая станичная дача) распред'Ьляется на хуторские участки; этими участками хуторск 1я общества распорялсаются но своему усмотрЬтвю въ п} 10д.олл(,ен 1е всего срока разд'Ьла ..каждый хуторъ что хотнтъ, то и д 1 зл и т ч > ^ ^ ; въ другихч^ станияахъ „хуторам!) отд'Ьльныхъ нар>Ьзовъ нЬт'ь, и пни раснредЬляются мелхду всЬми казаками дав- наго юрта безъ различ 1я, лейку'п> ли они въ етаницахъ ил !1 въ хуторахъ“ (А( { } ) ( / ■ шнъ. 3 0 — 5]). Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека