349 Въ т1эСН "Ьйш ей связи со сказаниымъ споятъ и существениыя различзя въ общинно-перед^йльныхъ распорядкахъ. Прежде bcoio . нъ с4;верномъ пол15С ь1> господствуетъ принудителъпое трехполье; трехпольныя пашни разбиты на общественный см'йны пли „не- рем1зны“,гдй хозяйство подчиняется самому типичному F lurzwaiby’у, с’ ь общимъ Еынасомъ скота въ свободныхлэ отъ iiocFbobTj см1> махъ. Въ сибирской полоса экстенсивнаго землед^л1я, равно каыв З Ю М Н О ГН Х Ъ М ^СТНОСТЯХЪ юго-восточной Poccin, въ частности h'h очень М Н О Г Н Х Ъ казачьихъ общинахъ, принудительнаго хозяйства, Flurzwaug’a не существуетт>: каждый домохозяинъ въ правй посту­ пать съ доставшимися ему по переделу патппями, какъ ему забла- горазсудится,—засовать ч^мъ угодно и когда угодно; ему прих()- дйтся считаться только съ времеиемч^ „запора‘ ‘ и „отпора" обще- ственпыхъ поскотштъ, т.-е. весенняго и осенпяго выпуска обще- ственнаго скота па вольный выпасъ. Сказанное не есть правило, не знающее исключегнй: съ одной стороны, въ сйвериомъ nonFcbi; не мало местностей, где Fliirzwang а нелъ: таковът, папримеръ. Туринская и еСоптукская волости Туринекаго уезда, почти весч. Тюменск1й уездл,, Тобольской губергни, некоторый местности зырянскаго края, некоторыя вотяцкая сбвцины Вятской губерн1и. Оь другой стороны, въ степяхъ Европенской Россли залежное хозяйство принимаетъ регулированный характеръ, ьъ виде обя- зателывно чередованчя пахотныхч> и толочныхъ сменъ; отдель­ ный попытки этого рода встречаются и въ Сибири, чаще въ He- реселенческихъ поселк'ахъ, но изредка—и въ старожильскихч. селен]яхъ. Правило, однако, остается вернымъ; въ частносли, 0;1Н0й изъ характернейшихъ чертчэ передельной обпщны въ си­ бирской полосе^ эксленсивнаго земледел1я является то, что община какъ при первыхъ органичетняхъ захвата, такчэ и при иередель- номъ пользован1и совершенно не стесняетж хозяйственной сво­ боды отдельныхъ домохозяевъ. Другое различ1е относится къ вопросу о дрсбленш полосъ. Ха­ рактернейшею чертою переделовТ) в'ь полосе экстенсивнаго земле- дел1я является совершенное отсутств1е ,,мелкополосности“, соста- вляю 1дей одну изъ суищствеиныхъ чертъ общинныхъ порядковч. Европейской Poccin. Великороссийская община стремился расп])е" делить пашни на равнокачествениые во всехъ отношен!яхт, только съ переходомъ отъ залежнаго къ беззалежному паровому хозяйству: и даже мелду этими двумя моментами трудно будстъ установить пеиосрсдствон- пую причинную связь: ода они вытекаютъ гюо о д ш П г п , той ,ж е о бт -ей причины — иаступлен!я известной стсиешг земсльиаго ут'ксныйя. Пзв'Ьстиуш связь съ трехпольемъ можно, ложалуМ, установить для великорусской порс- дРльпой общины съ молкимъ дроблшпемъ иолоеь и лрииудитсльиымъ X 0 3 in i- ствомъ; но и то—лишь съ большими оговорками, ибо ((ю})мы иоред'Ьла, господ- ствуюпи'я въ сибирскомъ полТегЛз или въ 31лряискомъ кра^Ь, также i:]ti госпол - слв1з трехполья, суп^сствеино отличаются отъ великорусскихъ или, точтгЬе, средне- ])усскихъ формъ,—отличаются хотя бы отсутств‘ 1емъ, или. во всякомь случаТ). ничтожною распространенностью жеребьевки. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека