346 1. Одиокачественность пли разнокачественность угод1й. Гд1; угодья одпокачественны, тамъ, во-первыхъ, они легче поддаются разд1злу на объективно - равный доли; ч^Ьмъ они разнокачествен- нФ ю , т±шъ это трудиФзе,—иЬмъ необходим^Ье поэтому примкнете норядковъ перед^Ьла, основанныхъ на формальномъ начал1з субъек- гпвнаго равенства. Съ другой стороны, чЪтъ пестр^Ье и неодно- }юдн4^е угодья, тЫъ ..старому хозяину“ трудн4;е доказать, что высшая, положимъ, урожайность его пашенъ, въ самомъ д^л4:, ])езультатъ лучшаго хозяйства, бол^Ье тщательной обработки и т. п., а не какихъ-нибудь естественныхъ различ]н въ почвен- пыхъ услов1яхъ; ч'^ймъ, напротивъ, угодья однородшйе, тФ.мъ труд- и'йе ,л 1алол 1ггкамъ“ настоять на см^щен1и ..стариковъ'Д которымъ, при такихъ услов1яхъ, нетрудно доказать, что получаемые ими лучш1е урожаи—результатъ исключительно ихъ собственной хо­ зяйственной заслуги. Въ конц4э - концовъ, какъ формальный или техничесгая сообрая^ен 1я, такъ и существо д4^ла, ведутъ къ тому, что однородность угод1й увеличивает!^ шансы передала „по стар­ шинству пестрота—аукгронныхъ и т. п. сиособовъ перед1зла. 2. Характеръ даннаго угодья или вида угодш съ точки зр^й- Н 5 И трудовой затраты: шансы перед'йла „по старшинствуй, оче­ видно, т15мъ больше, ч^^мъ больше была затрата труда на приведен1е данной площади въ пригодное для непосредственной эксплуатащи состоягйе; ч^ймъ она была меньше, тймъ больше шансы „торговч>“ и т. п. способовъ передала. Это ясно уже потому, что эволюц1я 1Юльзован 1я, такъ сказать, нетрудовыми угодьями идетъ отъ воль- наго пользован1я, отъ котораго естественный переходъ къ „тор- гамъ": эволюц1я пользовашя трудовыми угодьями— отъ прочнаго захвата, откуда, черезъ посредство „поравнен1й“, получается пе- ред^йлъ „по старшинствуНо и независимо отъ этого затрата, труда на расчистку—лишшй аргументъ въ пользу ..старыхъ жи­ телей" и противъ требовашй „малолйтовъ“: расчистка— это моя земля, которую у меня хотятъ отобрать при передйлй, степная пашня или луговой покосъ обгцествепная зем.ля, случайно по- навгнаяся мнй въ руки, и я им^ю на нее не больше права, ч'Ьжъ всяк1й другой однообщественникъ. До некоторой степени совпадаютъ с'ь этимт> вторыми момен­ те м'ь еще 3. Соображен 1Я хозяйственной щЬлесообразнострш степень вос- нр1имчивости даннаго угодья къ хорошему или, наоборотъ, къ плохому хозяйству, при наличности или отсутствш въ населен1п сознагня необходимости улучшешя даннаго угодья или, по край­ ней мйрй, предотвращерйя его порчи. Я сказалл>, что этотъ мо- метгп> до известной степени совпадаетъ съ иредыдущимъ: если въ самомъ дйлй ifoice производившееся удобрерйе пашни, уже сд1э- л а иная подчистка покоса и т. п., съ одной стороны, являются трудовыми затратами, который, какъ таковьтя, укр^пляютъ пози- uiio ..с'гарых Е , хозяев!,то С !> другой еще гораздо болйе убйди- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека