16 кимъ отдаленнаго отношенш къ т^^мъ собственно вопросамт>, которые составляютъ непосредственнь!Й предметъ настоящей работы. Намъ сог^ершенно достаточно отм^Ьтить, что обще” ственное разд 1злен]е труда среди кочевниковъ разви^]о весьча слабо, если не считать т±хъ посл 1здств 1й дифферешнатби ко- чевннкова^ по благосостоян'ио, о которыхъ намъ придется гово­ рить частью въ настоящей, частью въ следующей главй, и кс- торыя, впрочемъ, также обнаруживаются уже не въ чисто кочевомъ быту, а въ фазисй перехода къ осйдлому, скотовод­ ческо - земледельческому быту. Въ частности, весьма слаба среди кочевниковч.—даже въ этомъ фазисй!—дифферентцатря обра­ батывающей промышленности: „благодаря примитивному складу кочевой жизни, говоритъ Ф. А. Щербина ^), въ хозяйстве кир­ гиза не успели еще сложиться ни обрабатывающая промышлен­ ность, ни личныя потребности, удовлетворение которыхъ вызы­ вало бы развиые техъ или другихъ отраслей промышленности Таковы существеннейш1я черты типршнаго, чисто - кочевого быта. Въ чистомч> виде онъ сохранился, однако, какъ мы отчасти видели, лишь въ очень нобольшихъ размТрахъ, таклз что сде­ ланная выше его характеристика относится не столько ктз на- стоящему моменту, сколько къ njmutdOMy, нередко, впрочемт., настолько недавнему, что изучать его было возмолшо по пенс- средственнымъ, живымъ воспомииан1ямъ. Мы видели, иапри- меръ, что въ Забайкальской области въ качестве „чистыхь кочевниковъ^, круглый годъ проводящихъ въ юртахъ, за­ регистрировано всего 1 1,8% кочевыхъ инородцевъ и б.Ьф'о казаковъ-бурятъ,—да и они, въ конце~концовъ, не чистые ко­ чевники, ибо громадное большинство ихъ коситъ сТно “ ). Въ наиболее сохранившемчз типичный кочевой бытъ уезде Акмо­ линской области, Атбасарскомъ, къ разряду „вечныхъ кочевни- ковъ“ отнесено всего 2749 хозяйствъ изъ общаго числа 12837, или 21,47о^ и они, въ конце-концовлз, не все чистые ко­ чевники, ибо 10,9% изъ нихъ кося 1ъ сйно ^). У киргизъ неко- торыхъ, еще наиболее далекихъ отъ оседло-земледельческаго быта местностей Усть-Каменогорскаго уезда скотъ „еще на па­ мяти старикоЕТ> и не зналъ, что такое сено^^—теперь значительно Р Кокчет. у., 144. 2 ) Нотъ какъ характеризуете)!, наир., бытъ кочевыхъ бурятъ eiiie 1т ь со- браш 1ы х7> 1823 г. „об 1ячаяхъ братскихчз Верхоленскаго в’ ]здомства“: ,,всТ ие- ];рси{Спыо буряты жизнь имДютъ кочевую, единственно для лучшал'о содержа- Н1я скота. ЛДтомъ кочуюжь на мДстахъ, удобныхъ къ скотскому выпуску, К С (ibnirpaeaueanih онылъ ^ ] 1П )Х Ъ лаъстъ, ?дпу заготовляется- .ш.улъ ггоио, а знмои на т Ь самыл мТста, гдД косится сЛ зп о, для того, что съ осени до енДга, а весной до лучшаго исиравлыпя новыхъ травъ, ск отч > ирокармлв- вается на кошспннахч> н отавахъ, въ течен'ю же самой зимы меиТе шгГютз, затрудиелпл насчетъ iiepei!03Kii с /1 ’ .на‘ ‘ {Салоквасовъ, Сборн. обычл. права сибирек. инородцевъ, 7з—70). 'б Лтбасарск)и у., XIII и XXX. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека