338 Однако, д1зло им'Ьетъ и другую сторону: принципъ „старшин- ^та«И^^ 1рим 1зняемь 1Й въ чистомъ вид^Ь, всегда будетъ невыгодень части общественниковъ, именно ,,для малол1пювъ^’. Важнымъ недостаткомъ ,.малол1зтскихлэ“ на/рЬловъ является, прелюде всего, ихъ разбросанность: между т1змъ какъ ,.старожительск1я'^ души им ^Ью тт> обыкновенно землю каждаго сорта въ одной полосй, а иногда и вс1з сорта въ одномъ участий, „малол1зтамъ^' можеть д,остаться въ каждомъ сортй по нискольку обр1^зковъ, бол'Ье или мен1зе разбросанныхъ. Правда, отр'йзки обыкновенно подгоняютл. къ однимъ м'Ьстамъ, но это удается въ далеко неполной M ifep ib , и „малол 14тск1е“ над1злы всегда гораздо болйе разбросаны, нежели надФлы „старожительныхъ*' душ ъ’). Съ другой стороны понятно, что ..старые ^кители'', имйя право выбора, оставятъ за собой, въ каждомъ сортй, лучш’ ш полосы или части полосъ, „малолйтамъ'' же достанутся худш1я,—слйдователыю, ,,малолйты“ проигрываютъ, говоря вообще, не только въ смыслй распо.тожен1я надйловъ, но и въ отнонченш ихъ качества. Весьма естественно, что „мало- д‘ кгкй“ всегда являются противниками основанныхъ на началй „ старшинстваспособовъ передала, тогда какъ, напротивъ, осо­ бенно ревностными ихъ защитниками являются тй общественники, которые сум1зли удержать некогда захваченную лучшую землю, или успйли какъ - нибудь заполучить такую землю при предыду- щемъ передйлй. Такимъ образомъ, принципъ старшинства стано­ вится въ противорйч1е съ принципомъ всеобщаго равенства, ко­ торый .лучше всего воплощается въ чистыхъ формахъ ,,торга“. Само по себй, требоваше равенства, конечно, въ общинй вполнй законно: но, въ свою очередь, гюдъ его знаменемъ вы- ступаютъ на сцену „худые пахари^, которымъ хочется занять полосы хорошихъ хозяевъ, и, такимъ образомъ, съ небольшою затратой труда получить нисколько хорошихъ урожаевъ; защит­ никами „торговъ“ всегда являются, поэтому, приписанные къ обще- ствамъ ссыльные, и въ Ишимскомъ уйздй отмйчено н^Ьсколько случаевъ, когда „торги п рош ли главнымъ образомъ по ихъ па- стояшямъ: напротивъ, значительная часть мйстнаго крестьянства относится къ нимъ весьма неодобрительно, считая ихъ направлен­ ными исключительно къ выгодй „лйнтяевъ^^ и въ ущербъ „хоро- шймъ“, „старательным 1> ‘ ^ кх)естьянамъ. Такимъ образомъ и принципъ „старшинства^, и начало ра­ венства имйютлэ свою правду и свою неправду: если „добрый па- харь“ на сходй заявляетъ, что онъ свою полосу „угоилъ^^ (хорошо раздйлалъ) и потому не хочетъ съ нея сходить, т о „бйднота“ б Надо, впрочемт^, и м 1зтг> въ виду, что такое дроблен 1е „малол'Ьтскихъ^" на- дТловъ ьъ Сибири тоже представляется только относитсльнымъ: размЬръ ду­ шевого пахЛла и вообще, и особенно въ т:Ьхъ общинахъ, которыя придержи-, ваются разсматриваемаго порядка перед'Ьла, определяется почти всегда въ ц1э- ломъ числе десятипъ, а потому отр-езки не могутъ быть мыгее десятины и не могутъ вести къ чрезмерному дроблен1ю полосъ. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека