323 ограничивается ни обычными, ни, нер^1здко, даже юридическими границами: свобода рубки .wbca всегда распространяется на ufk- лую межевую дачу, и, наприм1^ръ, во многихъ м^Ьстыостяхъ То­ больской и Томской губершй, гд^ влад^Ьн1е пашнями и покосами уже пр1урочилось къ отд1^льнымъ селен1ямъ, право свободной рубки л^Ьса осталось общимъ для ц^Ьлыхъ волостей. При недо- C T a T K ife лйса въ своей межевой дач'й крестьяне не стесняются рубить л'Ьсъ и на государственныхъ пустопорожнихъ земляхъ, и въ дачахъ постороннихъ, богатыхъ л^^сомъ, межевыхъ общинъ; местами такое право въ^^зда для рубки л^Ьса въ чуя^ую дачу санкц'юнировало обычаемъ и продолжаетъ существовать и даже тогда, когда запасъ лйса во въ^Ьзжей дач^ уже значительно сократился. Неограниченное вольное пользован1е л'йсами сохранилось, прежде всего, почти везд1Ь, гд^ сохранились захватныя формы пользова- н1я культурными угодьями: во всей Иркутской и Енисейской гу- бершяхъ, во всемъ, за немногими изъят1ями, Забайкаль^Ь, въ восточ­ ной и средней части Томской, за немногими исключешями, кото­ рый будутъ указаны ниже, а въ Тобольской губернш—въ боль­ шей части Тарскаго у^^зда и на восточной окраиной Ишимскаго. ..На нашъ вйкъ хватитъ“, разсуждаютъ въ такпхъ местностяхь крестьяне, а о будущей судьбй лйса крестьянинъ мало думаетъ, пока не ощущаетъ въ немъ непосредственнаго недостатка. Воль­ ное пользоваше лйсомъ существуетъ еще и въ сйверныхъ уйздахъ Тобольской губершй—Туринскомъ и отчасти Тюменскомъ и То- больскомъ, а тaкя^e, повидимому, на вологодскомъ сйверй, гдй оно совмещается съ весьма развитыми формами душевого поль- зовашя пашней и покосами; и это опять-таки понятно, потому что 1сультурныя земли занимаютъ лишь незначительную часть территорш этихъ местностей, тогда какъ леса еще имеются въ избытке. Где обезлесен1е уже даетъ себя чувствовать, или где, благо­ даря выгодному сбыту, является слишкомъ большой соблазнъ вырубать на продажу общественные леса,—тамъ община начи- наетъ понемногу стеснять неограниченную свободу рубки, и по­ являются друпя формы, способным въ большей или меньшей мйре обезпечить сохранен1е общественныхъ лйсовъ ^). Община перестаетъ пускать крестьянъ „стороннихъ“ селешй; въ неко- торыхъ местностяхъ Иркутской губерн1и общества выбираюп^ изъ своей среды особыхъ ,,лесничихъ'% чтобы с.тедить, не ру- бятъ ли лесъ крестьяне чужихъ обществъ, и не допускать под- жоговъ. Появляются огранйчен1я и для постороннихъ лицъ, про- живающихъ въ селен 1яхъ, — сначала имъ запрещаютъ рубить лйсъ только на продая^у, или, дозволяя свободно рубить лйсъ для отоплешя своихъ избъ и т. п., облагаютъ „оброкомъ*'^ за б Тоже, 186— 187. 21 ’ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека