317 косить, T jK h ему угодно, не сгЬсыяясь гЬмъ, гд1з косятъ друг 1е, но и самъ никого не ст^Ьсняя. По отношенш къ заливнымт, лу- гамъ, какъ упоминалось, и этотъ порядокъ пользовашя большею частью уже исчезъ и сслгЬнился гюрядкомъ общинно-уравнитель- нымъ, причемъ, къ сожал 1^1ню, изсл 1здова 1ию нигд1> не удалось наблюдать по отношен1ю къ этимъ угодьямъ самого переходна 1о процесса. Напротивъ, по отношен1ю къ незаливнымъ покосамь р л .> южной части Тобольской губергни сдйланы обстоятельный на- блюден1я, показавш1я, что переходъ отъ вольнаго пользован1я къ обычнымъ формамъ ея^егоднах’ о передала поср)едствомъ „расписы- вашя по урочиидамъ’ ^ или „набоя“ (см. ниже, гл. IV *) совершался съ чрезвычайною постепенностью. Общественники, чтобы не столк­ нуться слишкомъ многимъ на одномъ урочищТ и не терять вре­ мени на поиски свободныхъ мТстъ, начинают^ передъ выТздомъ на покосъ условливаться, кому куда Тхать: „ты здТсь коси, а я туда поТду“; при такомъ уговорй, конечно, каждый старается не попасть на тТ урочища, куда ,,набиваетсяслиш комъ много на­ роду. и благодаря этому достигается приблизительно правильное pacиpeдifeлeнie общественниковъ по сйнокоснымъ урочищамъ. Если нисколько человйкъ сошлось на одномъ сйнокосномъ уро- чищТ—опять-таки условливаются: одному косить одинъ уголъ. другому—другой. Позднйе вей общественники въ определенный день выйзжаютъ для осмотра покосовъ; каждый намйчаеть себй мйсто, гдй онъ намйренъ косить, и сообщаетъ объ этомъ осталь- нымъ: если кому при такой разбивкй достанется слишкомъ мало, „ общество “ дйлаетъ ему прирйзку отъ кого-либо изъ соейдей. Очевидно, что переходъ отъ такого порядка, котораго въ сущ­ ности еще нельзя назвать передйломъ, къ настоящему переделу однимъ изъ вышеназванныхъ способовъ уже чре:звычайно легокз>,— и вся эволющя совершается такъ медленно и постепенно, что сами крестьяне не могутъ, обыкновенно, указать года, съ кото­ раго у нихъ начались передйлы покосовъ. Невозмолшо устано­ вить и определенную границу между охарактеризованными только что переходными порядками, которые вйрнйе всего на­ звать урегулированнымъ или ,,добросогласнымъ“ захватомъ, и на­ стоя щимъ сйнокоснымъ передйломъ ^). Въ с.тйдующей главй мнй придется подробнее характеризовать сибиреше сйнокосные пе­ ределы. Теперь я приведу то.тько одинъ примйръ — сйнокосные порядки нйкоторыхъ донскихъ станицъ. Ежегодно, весной, „ста­ рики на коняхъ отправляются въ луга и осматриваютъ траву: смотря по качеству уродившейся травы, они назначаютъ въ одинъ „улея^ъ'^ (урочище) больше паевъ, въ другой меньше противт> прошлогодняго; затймчз приступаютъ къ раздйлу“: каящый ста- ничникъ записывается въ тотч> или другой „улеяыз'', если же въ какой-.тибо „улея^ъ“ наберетс/г паевъ больию, неяшли полоил’ еш ;) Й Сибирск. общииа, 89—9]. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека