230 1фестьянь olIpeдifeлялocь по преимуществу пригодностью т'Ьхъ или другихъ м^Ьстностей для землед^йльческо-скотовод ческа го хозяйства; населеьпе гуще садилось тамъ, гдй къ его услугамъ находилось наибольшее количество земель, непосредственно пригодныхъ для распашки и с^Ьнокошешя, а потому въ такихъ м^Ьстностяхъ общая плогность иаселешя оказывается наибольшею; напротивъ, тамъ, гдй количество непосредственно удобиыхъ для культуры земель И И Ч Т05К Н 0, а преобладаютъ площади, малоудобныя для культуры или требуюнця для разработки бол1зе значительныхъ предвари- тельныхъ за' 1ратъ труда, населеьне садртлось весьма рйдко, и по- душныя цифры всей удобной земли, стоящ1я въ обратномъ отно- шен1и къ плотности населешя, представляются весьма высокими. При такихъ услов]яхъ многоземелье, выражающееся в л > крупныхъ или даже огромныхъ общихъ плошцдяхъ состогщей въ пользе- ватпи крестьянъ удобной земли, часто является лишь мнимымъ, кал^ущимся; въ с^Ьверной полос 1р Сибири это кажущееся много^ земелье совм^Ьщается съ интенсивнымъ, сравнительно, землед'Ь- л1емъ и съ издавнимъ, тонко выработаннымъ уравнительно-ду- шевымъ пользовашемъ— этими безошибочными показателями зе­ мельной тйсноты ^). Теперь н'йсколько зам^§чан1й относительно главн^зйшихъ эле- ментовъ крестьянскаго хозяйства въ Сибири, а попутно и въ другихъ районахъ, гд^ намъ придется наблюдать слагающуюся общину. Общимъ правиломъ какъ для всей наиболее густонасе­ ленной, земледельческой по преимуществу, полосы Сибири, такь для казачьихъ областей и для другихъ местностей юга и юго- Й Шчто совершенно аналогичное зам-Ьчается и на Архапгельско-Вологод- скомъ с^верД Европейской Poccin, который поэтому и представляетъ, какъ мы увидимъ, поразительныя аналопи съ северною, лесною полосою Сибири въ отно­ шении формъ какъ хозяйства, такъ и землспользоватпя. „Казалось бы,—говоритъ г. Большаковъ,—нельзя говорить о недостатк^Ь земли въ такомъ уЬзд'Д, какъ Усть-Сысольск!Й, площадь котораго, при немногочисленномъ населен1и, равна почти 145.000 кв. верстъ. Но нужно имДть въ виду его естественный особен­ ности. Удобныя для обработки земли занимаютъ неширокую полосу по берегамь р-^къ, преимущественно склоны береговыхъ уваловъ. За этою полосой вглубь материка тянутся обширпыя заболоченныя пространства, при данномъ уровне техники негодный для обработки. Да и удобная береговая полоса очень часто прерывается то сосновыми л'Ьсами на бёломъ боровомъ пескД, то обширными болотами. Селеьпя, распололсенныя группами или въ одиночку, имшотъ бла­ годаря эупому довольно опредгъленную плогцлдь удобной земли и увеличеншу ея поставлены штъсныя границы. Значительное ноличесшво такихъ оази- сов о еще не занято^ но запятые обыкновенно довольно быстро оказываются ттъснымм, и вопросо о малоземельуъ выдвигается на очередь со воьми его послтъдсто 1ями^^ {Большакова, назв. соч., стр. 47). Курсивомъ я подчеркпулъ очень тонкое замФчап1е г. Большакова, объясняющее такое, на первый взглядъ парадоксальное^, явлетие, какъ явно испытываемое, наприм1эръ, крестьянами с е ­ верной части Туринскаго уЬзда, Тобольской губерн 1и, „утеснен1е‘* со всеми сю последств1ями въ области формъ хозяйства и землевладен1я, одновременно съ нарезкою въ той-лсе местности земель для водворен 1я новыхъ поселендевъ: крестьянамъ ужо давно стало тесно на занимаемыхъ ими оазисахъ, но въ краЪ имеется масса другихъ, еще никемъ не занятыхъ оазисовъ. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека