ГЛАВА I . Кочевой быть и его эволюц!я. Согласно изложенному въ предислов1и общему плану настоя­ щей работы, первая часть ея будетъ посвящена эволюгни земле- влад^Ьшя и землепользовашя у кочевниковъ. Эволющя кочевого землепользовашя представляетъ совершенно исключительный инте- ресъ съ точки зр^^шя какъ занимающаго насъ, ближайшимъ образомъ, спец1альнаго вопроса о происхождеши русской общины и объ услов1яхъ, вызвавшихъ ея развитее въ изв^Ьстномъ напра- влеши, такъ и бол^е широкаго общаго вопроса объ эволюгри земельныхъ и хозяйственныхъ отношешй. Съ первой изъ указан- ныхъ точекъ зр^^шя особое значен 1е им^^ютъ два обстоятельства: во-первыхт, изучеше эволюц1и землевлад^^н 1я и землепользован1я у многочисленныхъ яс-русскихъ племенъ, каково наше кочевое населеше, заставляетъ совершенно отказаться отъ славяно- фильскаго взгляда на общину, какъ на специфичесшй про- дуктъ русскаго духа, русскихъ привычекъ, русскаго историческаго развит1я; во-вторыхъ, оно можетъ не мало способствовать выяснен’ но значен1я такихъ факторовъ, какъ требовашя закона, какъ адми­ нистративное давлен1е и основанная на подушной подати фи­ нансовая система, — факторовъ, которымъ приписывается такая крупная творческая роль въ исторш эволюц1и русской общины. Съ второй, бол^;е общей, точки api^Hia нельзя не отм^ить, прежде всего, того обстоятельства, что кочевое населен 1е до сихъ поръ еще не вышло изъ пеленокъ родового быта; изучеше эволюцш aeM .TeBnap'feHin и землепользован1я у кочевниковъ дастъ, поэтому, богатый матер1алъ для выяснен1я связи между бол'Ье ранними — родовыми, и бол'йе поздними—общинными формами пользован1я и BnapibHin. Въ т'Ьсн^йшей связи съ этимъ обстоятельствомъ стоитъ еще другое: въ то время, какъ основной принципъ традицюнной русской общины — это „принципъ равенства вс^хъ передъ землею" ^); въ то время, какъ русская община лишь вгт себя б С. и . Швецовъ, „Крестьянская община, схема ея возникновен 1я и раг вит1я“ (СПБ. 1906), стр. 18. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека