136 многихь общйнахъ ^на ряду съ подворнымъ пользованюм!. ci^H O K O caM H существуютъ ежегодные перед1^лы, а часто и об­ щинное c^HoiiOuienie, съ д'1Ьлежомъ с'Ьна копнами“ ^). Въ Куста- иайскомъ изт> общаго числа 1.578 описанныхъ хозяйственныхъ ауловъ въ 312, значитъ, въ Vs части вс^Ьхъ случаевъ, отмечена наличность „смйшанныхъ способовъ*' пользован1я покосами. ,.Подворно и ежегодно д^Ьлятъ“, когда призимовочные покосы разделены подворно, а болйе удаленные делятся ежегодно, или покосы разделены подворно, но въ неурожайные годы вс1з по­ косы ау.та дйлятся поровну между хозяевами. „Подворно и сообща косятъ‘ ^ —луговые (призимовочные) покосы разд^Ьлены подворно, а степные и болйе удаленные косятъ сообща. „Ежегодно д^ктятъ и косятъ сообща—такъ пользуются покосами, главнымъ образомъ, въ Бестюбииской волости: „вл> xopouiie годы косятъ сообща, а въ плох1е дi^лятъ покосы на паи по числу хозяевъ^‘ V * Менйе часты,^ повидимому, случаи такого рода смйшаннаго пользовашя Павло- дарскомъ у^здФз; и зд^сь, однако, „иногда въ одиомъ и томъ же аул1з имifeютъ мйсто оба вида пользовашя покосами: и подворное, и общее, т.-е. или часть покосовъ подйлена подворно, часть же въ общемъ пользоваши вс^хъ хозяйствъ, или же одна часть хозяевъ пользуется принадлежащими ей покосами подворно, другая сообща^. Очень характерны содержащ1яся въ приведенной выше выдержк^^ изъ сборника по Кустанайскому уйзду указаьия на зависимость порядковъ пользовашя отъ характера покосовъ, и эти указашя вполнй подтверждаются, но отчасти и допол­ няются данными, содержащимися въ „пpимiЬчaнiяxъ‘ ^ къ по- аульнымъ таблицамъ. Въ основ^Ь двойственности формъ пользо- ваьпя всегда лежатъ различ 1я въ цпмиости покосовъ, и наиболее цйнные — всегда въ подвориомъ пользованш: „бол^^е ni^HHbie покосы под^Ьлены подворно, а M enifee ц1зпные выкаши­ ваются артелями^; с1знокосы пoдifeлeны подворно — „за исклю- чешемъ нifeкoтopыxъ незначительныхъ клочковъ, выкашиваемыхъ сообща (артелями)“ ^). Большая или меньшая ц^^нность можетъ корениться ртли въ cвoйcтБife покосовъ, или въ ихъ мйстоположе- Н1и,—и формы пользовашя покосами вар1ируютъ вч. зависимости и отъ того и отъ другого услов 1Я . Примеры зависимости отъ ка­ чества покоса: „уральсше (заливные!) покосы разделены подворно, степь косятъ сообща^; „степные покосы находятся въ общемъ пользоваши, друп’е покосы въ подворномъ пользован1и“ извifecтнyю роль, играетъ и степень постоянства или изм'йнчи- вости урожаевъ: „въ ткхъ аулахъ, гд1з урожаи cifena бол±ю или менйе постоянны, покосы подйлены подворно, но ra t Р Актюб. у., 23. 2) Кустан.'у., 71. Кустан. у., 7 1 . 137, 144. б Актюб. у., и . 38; Кустан., а. 129. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека