335
надобно не забыть, что при широкихъ бороз-
дахъ работа труднее, при узкихъ— легче.
2) Съ глубиною пашни: чемъ глубже пашня,
тем ъ и толщ е пластъ, следовательно тем ъ
более поднимается оруд1емъ тяжести, а по
тому и борозда должна быгпь уже. Некоторые
авторы предлагаютъ на э т о т ъ случай следую
щее правило: глубина борозды къ ея ширине
должна относиться, какъ 3 къ 2, наир, если
земля пашется въ глубину на 6 вершковъ, т о
ширина борозды должна быть въ 4 вершка.
Это правило общимъ быть не можетъ,
5) Съ назначешемъ пашни: чемъ сообразнее
ширина бороздъ съ назначешемъ пашни, тем ь
ближе къ цели, напр. при разпашке залежи,
когда на первый разъ предполагается только
подрезать дернъ, борозда чемъ будетъ шире,
тем ъ лучше. При подняты же пара на гли
нистой почве, когда главнейшею поставляет
ся цЬлгю разрыхлеше земли, пашня гпемъ бу
детъ лучше, чемъ уже борозды.
Касательно ширины бороздъ вообще хоро
шими при всякомъ данномъ случае можно при
знать одно: равность на всемъ протяженш.
Иначе уклонете отъ прямаго наиравлетя не
избежно; а это будетъ уже признакомъ худой
пашни (§ 94 ); шутпъ удобнее делаются и
опашки (целизны), эти смертные грехи въ
земледелие о — грехи!
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека