526 гпЬмъ болЬе, ч то паханье съ осени не только не увеличиваешь работы, напротивъ дЬлаегпъ подспорье? Вспаханная съ осени земля весною перепахивается по крайней мЬрЬ однимъ ра- зомъ меньше, а это въ хозяйства уже много; ибо осенью для паханья болЬе свободнаго вре­ мени, нежели весною. Въ примЬчанш къ переводу Тэера (Ч. 4, стр. 7) сказано: «Тэеръ полагаешь, что почва, вспаханная съ осени, лучше удерживаешь въ себе сырость и противостоишь вешнимъ за- сухамъ, нежели паханная весною. Можешь бы ть cie хорошо при глубокомъ паханьи и въ кли- матахъ, гдЬ зимы не такъ продолжительны и не столько бываешь снЬговъ, какъ у насъ. Я же у себя замыпилъ, что съ осени вспахан­ ная земля такъ сильно разрыхлЬетъ отъ мо­ роза, чгао при быстромъ таянш снЬга, она совершенно промывается и снЬжная вода увле­ каешь за собою питательныя части, въ землё нaxoдящiяcя и служаниця къ прозебенио расте- нш, и потому не советую въ здЬшнемъ клима­ т а пахать землю подъ зиму.» Авторъ примЬчатя не упомянулъ ни о со­ ставь своей почвы, ни о ея наклоне, ни о туч­ ности: а потому не льзя сказать наверное: отчего у него паханье съ осени оказалось вреднымъ: Чтож ъ касается до нашего клима­ та, т о решительно можно сказать, ч то онъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека