268 ваническш процессе, мы нисколько не затруд­ нимся и въ объяснены способа, какъ действуешь алебастре; галваническш процессъ отъ приме­ си соли усиливается; алебастръ есть соль, а произрасташе — галваническш процессъ; сле­ довательно дЬйствге алебастра на произра­ стание состоишь въ усилеши растительнаго процесса способомъ динамическимъ. В.йяше почвы на произрасташе (§ 54) не ограничи­ вается однимъ механическимъ дВйегшнемъ; она действуете и динамически, составляя съ кор- немъ разнородную противуположность; сле­ довательно действие алебастра и на самую почву есть динамическое; онъ и здесь, какъ въ галванической цепи, усиливаетъ динамиче­ ское Xeficmeie между корнемъ и почвою. Э то действ1е, какъ процессъ г т е т я (I ч. § 226), есть также процессъ галваническш. По край­ ней мере доселе нетъ объяснешя удовлетво­ рительнее предлагаемаго. Зам гы анге. Если алебастръ действуешь на пронзрастав!е и на почву въ качества соли, усиливающей дЬнствхе галва- низма; шо и въ другихъ соляхъ не льзя ощрицать подоб- наго дЪйсггшя. Действительно — соли по опытамъ всЬхъ агрономовъ признаются за возбуждающхя средства; въ Ан- глш о дЬиствш солеи написаны болышс трактаты . Ихъ ■действгя также не иначе можно объяснить, какъ и дей* ствге алебастра. Но поелику до удобрешя земли солями у насъ по видимому долго еще не дондетъ очередь; т о я объ нихъ и не разпространяюсь. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека