— 12 —
гипсъ, прибавляемый въ почву вместе съ фосфорнокислыми
удобрешями, ослабляетъ полезное д4йств1е этихъ удобрешй вообще.
Что касается кал!евыхъ удобрешй, то въ большомъ коли
честве въ торговле можно получить только стасфуртсшя соли,
т. е. или хлористый или сернокислый калШ. Въ виду сказаннаго
выше о сЬрнокислыхъ соляхъ, советуютъ употреблять на вино-
градникахъ хлористый калШ. Нужно заметить, однако, что и хло
ристый калШ не безусловно хорошъ, по моему м н е н т, для
шифера и представляетъ, такъ сказать, изъ двухъ золъ меньшее.
Кали, внесенный въ почву, поглощается ею, входя въ составь
цеолитовь; вместо него въ растворъ переходить кальцШ, кото
рый при удобрешй хлористимъ кал1емъ будетъ находиться въ
почвенныхъ растворахъ, а зат^мъ будетъ выщелачиваться изъ
почвы въ виде хлорпстаго калыця. Составь почвенныхъ раство-
ровъ будетъ, следовательно, измененъ, а при повторешяхъ удо-
брешя хлористымъ кал1емъ почва будетъ бЬднеть известью, ко
торой въ шифере и безъ того мало. Противъ этого нельзя, од
нако, указать никавихъ средствъ, такъ какъ въ продаже дру-
гихъ кал1евыхъ солей въ большомъ количестве нетъ, или же
оне дороги, какъ, напр., поташъ. Впрочемъ, если бы оказалось,
что кал1евыя соли значительно увеличиваютъ урожаи, то хлористый
кал!й можно было бы заменить и поташемъ : на виноградникахъ
и онъ можетъ съ большою выгодою окупиться, такъ какъ количество
его на десятину не превзойдетъ 2 0 —25 пудовъ.
Въ техъ случаяхъ, когда можно собирать въ достаточномъ
количестве золу, то она даетъ, конечно, превосходное кал!йное
и вместе фосфорное удобреше. Но ее, какъ я уже говорилъ
выше, гораздо выгоднее употреблять на компосты изъ остатковъ
виноградныхъ ягодъ и лозъ (а также и другихъ растительныхъ
продуктовъ), которыми непременно следуетъ пользоваться.
Для шифера, кроме указанныхъ, имеется превосходнейшее
удобреше, Отъ котораго въ шиферныхъ почвахъ несомненно увели
чится и количество кали, и количество фосфорной кислоты, въ
виде усвояемыхъ растешями соединенШ. Такимъ средствомъ я
считаю известь — жженую и углекислую.
Въ иностранной литературе есть указашя относительно того,
что известь даетъ прекрасные результаты на шиферныхъ поч
вахъ, но до настоящаго времени, сколько мне известно, не было
ни при одномъ изследоваши указано такого кореннаго изменешя
въ свойствахъ почвъ отъ примеси извести, какое указано мною
на примере айданильскихъ почвъ- почвы эти произошли несо
мненно изъ шифернаго суглинка, а между тбмъ ихъ можно
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека