16 ЗНАЧЕН1Е ТРАВОСЬЯШ Я. этимъ степное сено отличается отъ пырейнаго, какъ видно изъ сл'йдующихъ анализовъ (анализы ковыля и пырея произведены мною; анализы буркуна и соломы взяты изъ таблицъ Вольфа): Содержится въ 100 пуд. Воды..........................Въ ковыле. 15,00Въ соломе. 14,3Въ буркуне. 16,7Въ пырее. 15,00 Золы.......................... 6,33 5,3 6,1 5,72 Азотист. веществъ . 4,78 4,5 15,2 9,35 Ж и р а ...................... 1,21 1,4 3,0 2,03 Древесины . . . , . 43,52 37,8 3,01 32,64 Безаз. экстр, вещ. . . 29,16 36,7 28,9 35,26 Въ степномъ сене содержится значительное количество ковыля, по составу (какъ видно изъ таблицы) сходнаго съ соломою, но въ этомъ-же сене содержится буркунъ и друг 1я травы, очень богатыя содержатемъ азотистыхъ веществъ. Сено изъ одного пырея напротивъ во войхъ частяхъ равномерно по составу и сходно въ этомъ отно- шенш съ хорошимъ луговымъ сеномъ. Нетъ сомнйтя, что однообраз1е травяной растительности существенно об- легчаетъ заботы хозяина какъ при определенш времени сенокошешя, такъ и при назначенш кормовыхъ дачъ жи- вотнымъ. Въ такомъ случае хозяинъ имеетъ дело съ пред- метомъ точно определенными, между темъ какъ при разно­ образии и разновозрастности луговой растительности во многомъ приходится действовать на-угадъ. На основанш всего этого можно сказать, что введете кормовыхъ травъ въ севооборота уже по однимъ указан- нымъ обстоятельствамъ (не говоря о другихъ, не менее важныхъ) представляетъ коренное улучшеше хозяйства.— Мнопе наши хозяева, имея передъ глазами примеръ за­ пада, надеются поднять урожайность своихъ полей при- менешемъ техъ или другихъ удобренш; при этомъ, однако, упускается изъ вида историческш ходъ западнаго хозяй­ ства и его современное состояше. На западе улучшете начато съ возделывашя на поляхъ кормовыхъ травъ и пропашныхъ растенш; не смотря на сравнительную (про- Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека