1 2 4 КЛЕВЕРЪ. ЗАДЪЛКА СЬМЯНЪ. Решено было посеять клеверъ и забороновать семена бороною съ железными зубьями, причемъ только немноыя ржаныя растешя были вырваны бороною. «Не смотря на наступившую потомъ засуху, которая стояла май и т н ь , клеверъ и травы взошли очень густо везде, где борона хотя на нолдюйма взрыхлила землю, а на тйхъ немногихъ мйстахъ, которыхъ не коснулись зубья бороны, не видно было ни одного растешя». Рожь дала 3 — 4 четверти; «больше нельзя было и ожидать. Такой во всякомъ случай благопр1ятный результата расположилъ меня продолжать опыта. Весною 1876 года я им'йлъ ржаное поле также въ 10 десятинъ, но на этотъ разъ отличной густой озими, при неодинаковой, впрочемъ, почве: на одной половине почва была хорошая глинистая, на другой более легкая, местами даже довольно песчаная. На всемъ этомъ участке высеяно было на каждую десятину по 48 Фунт, смеси изъ клевера краснаго, шведскаго, б'благо съ прибавкою 1 фунт, тмина и 15 фунт, травъ: тимофеевки, райграса ангдшскаго и итальянскаго и сборной ежи. Поле было вспахано въ загоны, шириною каждый въ 12 футовъ. Для изббжашя частыхъ поворотовъ съ боронами, что на такйхъ узкихъ загонахъ крайне неудобно, я ставилъ рядомъ по 4 бороны, чтобы можно было разбороновать целый загонъ заразъ, после чего оставалось еще разъ пройти все поле кругомъ, чтобы не было места, нетронутыхъ бороной. Тяже­ лая почва бороновалась боронами двуконными, а песчаная одноконными деревянными. Зубья у боронъ были на­ острены—это самое главное услов1е. Чтобы спокойно смо­ треть на такую работу, нужно, конечно, иметь полную уверенность въ ея хорошемъ результате. Сначала дей­ ствительно берета страхъ, но потомъ убеждаешься, что рожь отъ бороньбы нисколько не страдаетъ, и что если некоторое число растенш и будетъ вырвано (примерно около 5%), это ничего не значить—плешинъ въ поле не будетъ». «На здоровомъ ржаномъ поле и после бороньбы расте- Н1я все-таки будута стоять густо. Надобно только въ этомъ* Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека