— 37 Что касается до вопроса, принимаютъ ли остальные азотистая формы учасые въ поглощены азота, то въ нашихъ опытахъ есть некоторое ука- заше въ пользу положительнаго ответа: именно, въ случай съ углеам- м1ачною солью после мг Ьсячнаго настаиванья мы наблюдаемъ при остаю­ щемся безъ измЪпешя количестве всего азота и амиднаго некоторое увеличеше азота амидокислотъ. Можно предположить, что по замещены всЬхъ водныхъ остатковъ кислотнаго характера амидной группой проис­ ходить некоторая перегруппировка, въ результате которой являются амидокислоты. Все эти опыты велись съ свободной гуминовой кислотой и такимъ образомъ по нимъ можно судить лишь о связыванш азота въ бол'Ъе проч­ ный формы. Что же касается до продессовъ, происходящихъ въ почве, то тамъ весьма редко гуминовая кислота встречается въ свободномъ состояны и чаще всего она находится въ соединены съ известью. От­ носительно же известковыхъ солей гухМиновой кислоты существуютъ ука- зашя на то, что онЪ способны давать со щелочами и амм!акомъ двой- ныя соли, нерастворимый въ воде, и следовательно поглощете азота перегнойной почвой легко объяснимо именно этими процессами; но разъ доказана способность гуминовой кислоты переводить амм 1ачный азотъ въ амидный, то легко допустить, что и изъ этихъ двойныхъ солей будутъ образовываться амиды, т.-е. более прочныя, чемъ амшачныя соли, соеди- пешя. Чтобы изучить детальнее эти процессы въ томъ виде, какъ они происходить въ почве, необходимо было бы взять за исходный матерК алъ именно известковую соль гуминовой кислоты; но здесь представи­ лись затруднешя въ приготовлены этой соли въ чистомъ виде, такъ какъ еще недостаточно разработанъ воиросъ, катя соединешя являются въ результате осаждешя растворовъ щелочныхъ солей гуминовой кислоты кальщевыми солями. Насыщать же прямо гуминовую кислоту известью въ данномъ случае не представлялось удобнымъ. Какъ бы то ни было, но мы легко можемъ допустить существова- iiie въ почвЬ техъ процессовъ, которые происходили при нашихъ опы­ тахъ и въ результате которыхъ является въ составе гуминовой кислоты амидная группа. Съ другой стороны, констатированное выше весьма не­ значительное содержите въ гуминовой кислоте азота амидовъ заставля­ ем искать причины того, что, несмотря на легкость образоватя ами­ довъ, въ почвЬ накопления ихъ не происходить, и таковая по всей ве­ роятности заключается въ наименьшей прочности образовавшихся ами­ довъ и возможности распадешя ихъ при самыхъ различпыхъ услов 1яхъ. Такимъ образомъ мы подходимъ къ вопросу объ отношены различ­ пыхъ азотистыхъ соединены гуминовой кислоты къ вл 1Янпо внешнихъ факторовъ,—вопросу, который находится въ тесной связи съ вопросомъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека