— 21 — бы выд’ Ьляютъ также, подобно амидокислотамъ, азотъ въ свободномъ со- стоянш, пришлось считаться съ ихъ присутств!емъ въ гуминовыхъ кис- лотахъ и освобождаться отъ нихъ предварительнымъ разрушешемъ ихъ кислотою и отгонкой амийака съ магнез!ей. При дальнейших ! , анализахъ мы пользовались для определения азота амидокислотъ т'Ьми же навесками, въ которыхъ определялись количества амиднаго азота, такымъ образомъ, что после отгонки NH3, образовавшагося изъ амидовъ при действш на нихъ кислоты, остатокъ въ колбе сгущался до небольшого объема, из- лишекъ MgO нейтрализовался кислотой, и все переносилось сполна въ колбочку для определения амидокислотъ по Воёшег’ у; колбочка закры­ валась пробкой съ требя трубками, изъ которыхъ одна служила для проведешя угольной кислоты, вытесняющей до опыта изъ колбочки воз- духъ, и после опыта остатки образовавшихся газовъ, черезъ другую, снабженную воронкой съ краномъ, приливались нужные растворы, и третья служила для отвода образующихся газовъ въ Гемпелевскую пипетку. После вытеснетя изъ колбочки воздуха угольной кислотой отвод­ ная трубка соединялась съ пипеткой, наполненной щелочнымъ раство- ромъ КМп04, и черезъ воронку приливался растворъ около 2-хъ гр. KN02, а вследъзанимъ—несколько капель раствора H2S04. Реакщя про­ исходила на холоду около 1 часа, при чемъ изредка подливалась по каплямъ кислота. По окончаши выделешя газа содержимое нагревалось сначала слабо, а потомъ до кипешя, чтобы вытеснить изъ раствора весь газъ. Далее, приливая черезъ воронку воду, наполняли колбу сполна, а также все соединительныя трубки до шара, содержащаго поглощаюпцй растворъ, такъ, чтобы все количество газа пришло въ соприкосновеше съ растворомъ, поглощающимъ окислы N и С 02, и въ трубкахъ не оста­ лось бы таковыхъ; кроме того, съ трубками, наполненными водою, гораздо удобнее оперировать при соединенш ихъ съ эвдюметромъ безъ малей- шаго риска выпустить или впустить газъ. После поглощешя всехъ окис- ловъ, о чемъ можно судить по измененш окраски хамелеона изъ зеленой въ красную, оставшйся азотъ переводится въ эвдюметръ, измеряется, и половина его относится на долю амидокислотъ. Результаты определешй сведены въ таблице на стр. 22. Такимъ образомъ мы и здесь констатируемъ постоянное npucymcmeie азота амидокислотъ въ гуминовой шслотп, но уже въ значительно болыпихъ количествахъ, чемъ азота амиднаго. Если тамъ содержите его не превышало 0.5%, то для азота амидокислотъ мы въ пределахъ на- шихъ образцовъ имеемъ минимумъ въ 1т ° /< > , а въ некоторыхъ случа- яхъ (№ 5) содержите его доходило до 5.3 4 °/0. Въ среднемъ содержите его въ сухомъ веществе—около хотя колебашя въ данномъ случае гораздо больше, чемъ для азота амиднаго. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека