18 — экспериментальнымъ путемъ могло бы нисколько помочь выяснешю меха­ низма превращешй азотистыхъ веществъ въ почве въ присутствш гуми- новыхъ веществъ. Группа NH2 образуехъ два рода соединенШ: амидовъ кислотъ и амидокислотъ; азотъ т'Ьхъ и другихъ, какъ известно, различно относится къ разнаго рода вл 1яшямъ; это обстоятельство вынуждаетъ при выясне- niH вопроса объ амидномъ азоте въ гуминовыхъ веществахъ искать въ нихъ какъ присутств]я азота амидовъ, такъ и амидокислотъ; съ другой стороны, это же обстоятельство даетъ въ руки методы ихъ разделения и количественнаго опредГлешя. Испыташю подобнаго рода и были подвергнуты гуминовыя кислоты, добытая изъ семи различныхъ почвъ: 1) черноземъ Нижегородской губ. съ содержашемъ 5.60% гумуса (по Кнопу), 2) черноземъ Тульской губ., Чернскаго у., съ содержашемъ 4.50 гумуса, 3) черноземъ Самарской губ., Николаевскаго у., съ 7.6% гумуса, 4) черноземъ Самарской губ., Бугу- русланскаго у., съ 9% гумуса, 5) Тульсий черноземъ, Ефремовскаго у., съ 5.45% гумуса, 6) песчаный черноземъ Полтавской губ., 7) глинистый черноземъ Харьковской губ., первый съ 4% гумуса, второй съ 6%. Гуминовая кислота добывалась вышеизложенвымъ путемъ, при чемъ въ качестве растворителя употреблялся 10% растворъ Na2C03, кроме 2 и 5 почвъ, где применялся амм!ачный растворъ, и, кроме того почва № 5 весьма долго выщелачивалась аммйакомъ (около 5 летъ). Высушен­ ная на воздухе гуминовая кислота сохранялась въ сухомъ виде, и пе- редъ анализомъ въ ней определилась гигроскопичная вода сушкой при 100°; такимъ образомъ все результаты разсчитаны на абсолютно су­ хое вещество. Определеше всего N производилось, по Кьельдалю, со ртутыо, и никакихъ затруднешй здесь не представилось; что же касается до опре­ деления амидовъ и амидокислотъ, то здесь таковые оказались, легко впрочемъ устранимые. Для определешя азота амидовъ былъ примененъ методъ Sachse, основанный на разрушеши амидовъ кипячешемъ со слабой НС1, при чемъ ихъ азотъ образуетъ амы1ачныя соли, изъ которыхъ далее амм1акъ отго­ няется при помощи MgO въ титрованную H2S04. Методъ разработанъ для амидовъ, находящихся въ растворе, а такъ какъ приходилось дело иметь съ веществомъ сухимъ, нерастворимымъ въ воде и кислотахъ, то не было гарантш полнаго разрушешя находящихся въ немъ амидовъ въ продолжеше 172 -часового кипячешя, почему приходилось действовать кислотою по крайней мере на свежеосажденное вещество въ состоянш мельчайшихъ хлопьевъ, для чего поступали следующимъ образомъ: около 0.5 gr. воздушно-сухой гуминовой кислоты вносилось въ эрленмейеров- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека