— 15 — выхъ веществъ очень долго господствовалъ въ литературе, и даже долго спустя, свойства, изучении я на искусственной гуминовой кислоте, ц'Ьли- комъ переносили на почвенныя перегнойныя кислоты. Такъ, Sestini, Кон- )>адъ въ своихъ первыхъ работахъ и даже въ последнее время Snyder, Berth61ot и Andrfc продолжаютъ изучать свойства гуминовой кисло­ ты, полученной изъ сахара, отожествляя, повидимому, таковую съ поч­ венной. Грандо, впервые возбудивппй вопросъ объ органо-минеральныхъ еоставныхъ частяхъ почвы, впервые поколебалъ существовавпня воззре­ ния относительно рали зольныхъ еоставныхъ частей гумуса. И хотя теории питашя растешй органо-минеральными соединешями суждено было только явиться противов^сомъ минеральной теорш Либиха, чтобы вместе съ последней уступить место современнымъ воззр4шямъ на роль орга- ническаго вещества въ питанш растенш, однако ею былъ выдви­ нуть вопросъ о присутствш зольныхъ частей въ гумусе не въ качестве примесей, но какъ химическихъ еоставныхъ частей, и дальнейшими ра­ ботами действительно было доказано присутств1е въ гумусе серы, же­ леза и др. Работы Berthelot и Andre * ) и главнымъ образомъ Eggertz’a * 2 ) съ несомненностью, экспериментальнымъ путемъ доказали, что находя- пиеся въ гуминовыхъ веществахъ фосфоръ, сера и железо, входятъ дей­ ствительно въ ихъ составъ. Наконецъ, Van-Bemmelen 3 ) предложилъ ги­ потезу образовашя соединенш перегнойныхъ веществъ съ минеральными, подобно некоторымъ студенистымъ гЬламъ, гидрогелямъ, способвымъ свя­ зывать находягщяся вместе съ ними въ растворе минеральныя вещества въ неопределенныхъ количествахъ. Что касается азота, то еще Мульдеръ отметилъ тотъ фактъ, что при действш на гуминовыя вещества щелочей, даже едкихъ, весь азотъ не выделяется въ форме амм1ака и что при осаждеши изъ щелочныхъ растворовъ гуминовыхъ веществъ кислотою азотъ не остается въ раство­ ре въ форме амм1ачной соли, какъ следовало бы ожидать, если бы мы имели дело съ гуминово-амм]*ачной солью. Однако лишь въ сравнительно недавнее время, отчасти работами Удранскаго 4 ), а главнымъ образомъ Eggertz’a выяснено, что азотъ можетъ входить въ составъ гуминовыхъ веществъ, въ формахъ более прочныхъ, чемъ амм1ачныя соли соединешй, что, конечно, не исключаетъ возможности образовашя гуминово-амм1ач< пыхъ или какихъ-либо двойныхъ солей, широко распространенныхъ въ 1) С. R. СУ р. 1217—1222. 2) Maddelanden fran Konigl. LaiitbiaiEs-Akadernieiis Experimentalfiilt № 3. 1888 г. Но реф. Костычева въ С. X. и Л . 1889 г. 179 и Eggertz и NiJson ibid. 1889. № 7. По реф. въ Biederm. Centralblatt 1889, s. 664, 3 ) Landwirtscliaftl. Versuchstation. 1888. 4) Zeitschrift. f. fisiolog. Chemie Bd. XII. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека