85 И пгакЪ по сей табел и самый лучш1й способЪ вЪ разсужден 1и чи- сщаго дохода^ сосш оитЪ вЪ шомЪ , чшо надлежишЪ картоф ель с а ж а т ь цЬльный вЪ о т к р ы т ы е борозды разстояш ем Ъ на 3 дюйма. (Я разумЬю , говоришь ШверцЪ , cie р а з с т о я н 1е ошЪ сре 40шоч 1я одной картоф елины до средошоч1я другой: ибо иначе вышло бы оно на 4 > а при шолсшомЪ или длинномЪ каршофелЬ на 5 дюймовЪ , чшо сЪ моимЪ опышомЪ несо­ образно. За симЪ слЬдуешЪ половинчаты й кар то ф ел ь , т а к ж е на расшо- янш 3 дюймовЪ. Куски сЪ 2 или 4 р о стк а м и , посаженные разсшояк1емЪ на 6 дгой- мовЪ , имЬли во всякомЪ ош нош енш при его опы тахЪ самый худый успЬхЪ,- они же на разсшоянш 3 дюймовЪ дали х о т я лучшую, но неудов­ л етвор и тел ьн ую ж атв у. Не изрЪзыван 1е ли на куски пркчинотю , чшо оный способЪ не имЬешЪ хорош аго успЬха? НЪшЪ , ибо какЪ бы могли половинки картоф еля д о й ти до в т о р о й степ ен и ? — ДалЬе , если цЪль- ный и половинчатый картоф ел ь на шрехдюймовомЪ разсшоянш прино- ситЪ болЬе дохо!да пр.ошиву к ар то ф ел я , сажаемаго по двЬ и по т р и кар­ тоф елины , т о и сей т а к ж е приноситЪ болЬе дохода , будучи посаженЪ на разсш оянш 0 дюймовЪ. ИзЪ сего видно яс.но, чшо п р и доход'Ь карто^ ф гл л м ного зависитЪ сколько отЪ сп о со б а сажангяу ст олько и отЪ колисест ва посаженнаго картофеля:* И cie положен 1е видно на первой 1па5ели, гдЬ всякш способЪ саж ан!я сравненЪ н еп осредственн о. ТамЪ а сосш авляетЪ болЬе нежели аа* с болЪе нежели сс. и сс болЪе нежели ссс и такЪ далЪе. Одно не совсемЪ рЪшенное изЪяш1е (шакЪ какЪ вся­ кое правило имЬешЪ свое) н а х о д и тся при а и /3 на в то р о й шаблицЪ, гдЪ /3 уменш аеш ся , хотя вЪ количесшвЪ посЬва и превосходитЪ а. Cie об­ с т о я т е л ь с т в о по видимому доказы ваеш ь ^ чшо двойное саж аш е к а р т о ­ феля имЪещЪ свои предЪлы ; шакЪ какЪ п р ев о схо д ств о у можешЪ дока­ з а т ь , ч т о одинаков caж aн ie горазда лучш е многаго ^ если то л ьк о при- Ш ОмЪ наблю дается всевозможная величина посЬва. Я надЪюсь, продолжаешь Ш в е р ц Ь ч г а а изЪ выш епомянуш аго ник- шо не будешЪ вы водить заключемш и не опгсшулишЪ огаЪ количества посЬва: ибо если здЬсь общш доходЬ могЪ бы д о й ти до вышшей с т е п е ­ ни, шо сп р а ш и в а ется , сколько о с т а н е т с я дохода по вычешЬ засЬва, и сей ч и сты й доходЪ сосшавляегаЪ здЬсь главную цЪль. Х о т я моими опы­ там и опредЪлишь не м ож но, сколь далеко п р о с т и р а т ь с я можешЪ коли­ чество дасЪва, но можно положишь за правило, чщо одинакШ цЪльный Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека