природными кормовыми угодьями, а также в колхозах, где в силу удаленности полевых севооборотов в них целесообразно размещать посевы силосных культур и зеленой подкормки». В кормовых севооборотах основная часть площади занимается кормовыми культурами; сроки использования трав более дли­ тельны и травосмеси часто более сложные, чем в полевом се­ вообороте. В постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) о «Трехлетием плане развития общественного колхозного и совхозного продуктивного животноводства» сказано: «Считая важнейшей задачей всемерное развитие травосеяния, являю­ щегося необходимым условием повышения плодородия почвы, увеличения урожайности всех сельскохозяйственных культур и создания прочной кормовой базы для животноводства, обязать партийные и советские органы районов, областей, краев и рес­ публик, Министерство сельского хозяйства СССР и его мест­ ные органы... ежегодно в течение 3-х лет (1949—1951) зна­ чительно увеличивать площади посевов многолетних и одно­ летних трав». Акад. В. Р. Вильямс многократно подчеркивал, что важ­ нейшим элементом травопольной системы земледелия является система двух севооборотов; он учил, что «Травопольная систе* ма земледелия ставит перед собою две задачи: а) в кратчай­ ший срок восстановить условия плодородия почвы и б) обес­ печить животноводство зеленой кормовой базой. Многолетняя практика показывает, что стремление разре­ шить эти задачи в одном севообороте не удается. Поэтому тра­ вопольная система земледелия слагается в каждом конкретном предприятии (совхозе, колхозе) из полевого севооборота, обес­ печивающего условия плодородия для зерновых хлебов, и части технических растений. Другой кормовой севооборот (приуса­ дебный, прифермский, лугопастбищный) ставит целью удов­ летворить в каждом сельскохозяйственном предприятии кор­ мовой базой животноводство, без которого недостижима выс­ шая производительность труда в сельском хозяйстве; одновре­ менно кормовой севооборот создает возможность успешной культуры части технических растений...» СХЕМЫ СЕВООБОРОТОВ Севооборот должен в наибольшей мере отвечать интере­ сам производства: «Выбор растения для полевого севооборота, как писал В. Р. Вильямс, очень богат. Сам же выбор для каждого конкретного хозяйства определяется требованиями государст­ венного плана и направлением хозяйства. При большом выбо­ ре культур полевой травопольный севооборот можно приспосо­ бить решительно ко всем требованиям плана». 158 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека