— 51 —
временно, теперь-же положить конецъ такимъ ненормальнымъ явлешямъ
въ русскомъ хозяйстве п начать намъ русскимъ самнмь^^немедленно
изучать , изучать и изучать свои еобственныя возделываемый растешя.
Въ предыдущемъ въ достаточной мере было показано, что мы,
pyccKie, своихъ выделываемыхъ растенШ не знаемъ; что благодаря этому
незнанш мы теряемъ въ своемъ хозяйстве гораздо больше, чемъ это
кажется на первый взглядъ; что необходимость выйти изъ такого ненор
мальная положешя давно уже назрела л требуетъ исхода; что этотъ
исходъ лежитъ въ научномъ детальномъ сравнительно-ботаническомъ изу
ченш нашихъ возделываемыхъ растенШ.
Но спрашивается теперь, какъ осуществить практически эти самыя
сравнительно-ботаничесшя изследоватя, по какимъ принципамъ органи
зовать это дело, столь важное для такой земледельческой страны, какъ
Poccin?
Было-бы большой ошибкой полагать, что для этого достаточно на
строить въ разныхъ местахъ Poccin несколько станщй, подобныхъ наир.
Свалефской, и сразу же приступить къ темъ самымъ работамъ, который
ведутся за-границей, т. е. къ изученио константныхъ расъ и введетю
ихъ въ культуру. Дело въ томъ, что константный расы представляютъ
изъ себя самыя мелшя ботаничесшя формы въ системе растительная
царства и чтобы отыскивать ихъ въ культурной флоре целой страны, а
темъ более изучать ихъ сравнительно-систематически, для этого нужно
прежде полакомиться съ более крупными формами возделываемыхъ
растенШ,— ихъ видами и разновидностями, а затемъ уже переходить и
къ расамъ. Западная Европа подошла къ изученш расъ именно этпмъ
путемъ аналитической научной работы, постепенно переходя огъ общ ая
къ частному. Сначала была разработана синонимика возделываемыхъ
растенШ, затемъ изучены ихъ виды и разновидности и только потомъ
перешли уже къ детальнымъ сравнительно-ботаническимъ изследовашямъ
самихъ расъ, какъ объектовъ наиболее ценныхъ въ сельско-хозяйствен-
номъ отношении Европейцы, верные старому своему девизу: «probieren,
gelit tiber studieren», проделали все это медленнее амернканцевъ, кото
рые, не останавливаясь ни передъ какими препятств1ями, гораздо скорее
не только достигли техъ же результатовъ, что и европейцы, но и пре
взошли ихъ. Этотъ путь изучешя,— вотъ что необходимо и для нашей
русской деятельности по изученш возделываемыхъ растенШ.
Это изучете у насъ должно, следовательно, исходить изъ устано-
влешя ботанической природы «белотурокъ», «снзоусокъ» и т. под., въ
связи съ изследовашями разновидностей и заканчиваться сравнительно-
систематической разработкой самихъ расъ. Только после того, какъ этотъ
сложный путь пройденъ, расы всесторонне изучены и между ними выде*
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека