— 26 — Въ 20 хозяйствахъ Германш былъ произведенъ въ теченш 3-хъ лйтъ сравнительный посЬвъ 9 сортовъ Square-head. Лучдишъ оказался, испытанный alette, давний въ среднемъ на десятину 204 пуд. зер­ на и 327 пуд. соломы, а худшнмъ— U. Heyden’a, давили въ среднемъ на десятину 184 пуда зерна и 420 пуд. соломы. То же общество по­ ставило нисколько серШ (первая изъ нихъ относится къ 1889— 1893 г.г.) сравнительныхъ посЬвовъ съ разными сортами овса, изв 1 1стныхъ марокъ селекцш (Гейне, Штрубе, Безелеръ и друг.) и здЬсь были получены весьма ц’ Ьнныя указашя для сельскихъ хозяевъ. Эти примеры указываютъ, между прочимъ, на то, насколько важны сравнительно-ботаническш изслЬдоватя сортовъ, уже существующихъ и такъ сказать признанныхъ всЬми хозяевами за лучнпе, съ точки зрЬшя выяснешя ихъ хозяйственной продуктивности. Такнмъ путемъ Германское Общество сельскаго хозяйства показало, напр., что для северной Германш лучшая рожь— Петкусская— даетъ въ среднемъ на десятину прибавку въ 11 руб. 50 коп., даже сравнительно съ известной Загницкою рожью 'графа Берга изъ Лифляндш; что для пшеницы Riverts beardet таже прибавка равна приблизительно 27 рублямъ, сравнительно съ сортомъ Bordier; для ячменя Hanna Прос- ковеца (Австр1я), сравнительно съ ячменемъ Heine’s Chevalier прибавка выразится въ 20 руб. на десятину, а для овса Strue’s Hafer сравни­ тельно съ Beseler она будетъ въ 12 рублей *). Bch эти данный относятся къ цЬлымъ сергямъ сравнительныхъ noch- вовъ, которые производились въ течете щЬлаго ряда л-Ьтъ въ разныхъ paio- нахъ страны при различныхъ естественно-историческихъ м'Ьстныхъ усло- в1яхъ въ нихъ, но въ каждомъ мЬсгЬ при однихъ и тЬхъ же услов1яхъ обработки и ухода по одному общему, строго определенному, плануг съ контролемъ за его выполнетемъ. Благодаря этому полученный cpeднiя представляютъ действительным тиличестя Средшя величины для северной Германш и съ полною очевидностью указываютъ на хозяйственное зна- чеше расъ, какв таковыхб . На счетъ ихъ и должны быть отнесены вышепрнведенныя прибавки доходности, которым получаются отъ одного только введешя расы въ хозяйство, но только для даннаго мЬста. Такъ важно изучете расъ для подъема и экономики сельскаго хо­ зяйства! Въ Южной Германш, равно какъ и во Францш, гдй культурная земля идетъ больше додъ сады и виноградники, полеводство не такъ силь­ но развито, какъ въ только что упомянутыхъ странахъ. Но и здЬсь такъ-же стремятся идти въ уровень съ общимъ двнжешемъ по изученш возд'Ьлываемыхъ растенШ и ихъ расъ въ особенности. Такъ, въ EaBapiii Ц А. Стебутъ 1. с. етр. 22— 23. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека