— 18 —
оценке расъ съ точки зрЗшя ихъ дальнейшей культуры. Само собою
разумеется, что эти селекщонные посевы должны такт» же сопрово
ждаться различными наблюдешями, надзоромъ; должны быть повторены
несколько разъ и вестись уже теперь въ услов!яхъ интенсивной куль
туры для получешя несколькихъ фунтовъ зерна. Дальнейшая селекцш
ведется уже обычнымъ порядкомъ и является деломъ епещальныхъ се-
лекщонныхъ станцШ и семенныхъ хозяйствъ, не входя въ задачу техъ
дентральныхъ учрежденШ, которыя занимаются указаннымъ детальнымъ
сравнительно-ботаническимъ изследовашемъ константныхъ расъ.
Было показано, что для выведешя настоящнхъ устойчивыхъ сор-
товъ или константныхъ расъ безусловно необходимо исходить изъ му-
тантовъ. Но мутантовъ можетъ и не быть, а между темъ какъ у от-
дельныхъ двухъ особей оказываются нередко признаки, выгодные въ
сельско-хозяйственномъ отношении Въ такомъ случае прнбегаютъ къ
скрещиванпо, ведя разсчетъ по закону Менделя, но на полную констант
ность въ этомъ случае разсчитывать нельзя, какъ было отмечено раньше.
До сихъ поръ была разсмотрена, какъ теоретически научная
основа изучешя возделываемьгхъ растетй въ приложешн къ сельскому
хозяйству, такъ и практическая сторона всего дела, сводящаяся къ
детальнымъ сравнительно-ботаническнмъ нзследовашямъ константныхъ
расъ, какъ формъ особенно ценныхъ для сельскаго хозяйства. Теперь
позволительно спросить, а насколько, въ самомъ деле, детальный срав
нительно ботаничесшя изследовашя могутъ оправдать надежды хозяевъ?
Каково, все-таки, ихъ общее значеше для хозяйства страны?
«Цель всякаго полевого хозяйства, говорить Д. X РудзннскШ,
состоять въ томъ, чтобы съ определенной площади земли получить наи-
высшШ урожай продукта наилучшаго качества при нанменьшихъ за-
тратахъ труда и капитала. Урожай же можно разсматрнвать, какъ ко
нечный результата взаимодейстшя р астетя и окружающихъ его yc.iO Bifi.
Следовательно для увеличешя урожая можно проявлять деятельность въ
двухъ направлешяхъ— воздействовать на услов1я развиыя культурнаго
р астетя или— на само р астете» *). Долгое время трудъ и капнталъ
затрачивались исключительно на создате такихъ благопр1ятныхъ усло-
вШ, которыя гарантировали бы растенш роскошное развиые или, по
крайней мере, ослабляли-бы те вредныя внешшя вл1яшя, полное устра-
нен1е которыхъ, однако, не во власти человека; на само же культиви
руемое растете не обращали вннматя. Между темъ опыта Западной
Европы показалъ, какъ нерасчетливо идти въ отношены обработки и
удобретя впередъ, пока имеютъ дело съ сортами, плохо рентируюхцими
затраты на ннхъ. «Новые сорта, говорить А. Стебутъ, уже успели до
казать, какую прибавку получаетъ хозяинъ однимъ введешемъ подхо-
*) I. с. стр. 1.
Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека