— 233 — степени этот эффект зависел также от установления при внесении изве­ сти в почву благоприятного для развития растений отношения между различными ионами, в частности между калием и кальцием. В большин­ стве случаев на ряду с повышением урожая под влиянием извести имело место понижение процента калия и повышение процента кальция в со­ ломе овса. Кроме того при внесении одного хлористого калия в почву имело место понижение урожая, а при внесении хлористого калия вместе с углекислым кальцием напротив того— повышение значительно большее, чем то, которое дал один углекислый кальций, при чем и здесь процент калия в соломе понизился, а процент кальция повысился. Наконец, можно полагать, что положительный эффект известкова­ ния зависел .также от непосредственного действия извести, как одного из важнейших питательных веществ, особенно на Дрибинской и Ивановской почвах, где наблюдается значительное повышение процента кальция в соломе под влиянием известкования. На физические свойства почвы, согласно результатам наших иссле­ дований, которые за недостатком места здесь не приводится, известко­ вание при наших вегетационных опытах заметного влияния не оказало. Полученные при наших опытах результаты дают нам также право высказать некоторые соображения по поводу вредного действия высоких норм извести на подзолистых почвах. Посколько при высокой норме уг­ лекислого кальция (0,8°/о СаО), давшей в общем лишь небольшое пони­ жение концентрации водородных донов имело место такое же повыше­ ние урожая при таком же химическом составе последнего, как при сред­ ней норме (0,08°/о СаО), можно полагать, что на наших подзолистых почвах вредное действие высоких норм извести нельзя об‘яснить повы­ шением концентрации солей кальция и нарушением физиологического равновесия между ионами кальция и калия согласно закону известково­ калийного питания Эренберга1 ). Напротив того, то обстоятельство, что при высокой норме Оршанской извести (равной по СаО высокой норме углекислого кальция), давшей сильное понижение концентрации водород­ ных ионов растение (овес) совсем не могло развиваться, говорит за то, что главной причиной вредного действия извести в условиях наших опы­ тов является сильно щелочная реакция (PH —8,4), при которой, согласно данным анализа водной вытяжки при этих опытах и данным других исследований нашей лаборатории с той же подзолистой почвой Стебу- товского опытного поля, протекают ненормально бурно процессы разру­ шения органического вещества почвы и нитрификации с накоплением больших количеств нитритов. Если бы главной причиной вредного дей­ ствия высоких норм извести было нарушение физиологического равнове­ сия ионов в результате повышения концетрации иона Са, то при внесе­ нии Оршанской извести вредное действие извести должно было бы меньше проявиться, чем при внесении углекислого кальция, так как в Оршанской извести ион кальция уравновешивается ионом магния, что в углекислом кальции не имеет место. Высказанные нами здесь соображения в общем стоят в согласии с теми выводами, к которым пришел А. Ф . Тюлин в своих работах по изучению вредного действия извести на подзо­ листых почвах Московской губ.-). Считаем здесь также уместным отметить- т ) Ehrenberg. 1 . с. -) А. Ф. Тюлин. „К изучению причин вредного действия высоких доз извести1 '. Труды Научн. Инст. по Удобр. Вып. 18. 1923 г. Он же. Вредное действие высоких доз извести на подзолистых почвах". Труды Научн. Инстит. по Удобр. Вып. 26 1925 г. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека