Лошадь Пржевальскаго ( Е quits Przewalskii P o lja k .) по послкднимъ изслкдовашямъ I) Д. В. Лпучипъ. Къ вопросу о дикихъ лошадяхъ и объ ихъ приручеши въ Россш, стр. 1—75* (Отд. оттискъ изъ журн. Мин. Народы. Проев. 1896 г.). II) А. Тихомировъ. Дикая лошадь Монголш (Equus Przewalskii), стр. 1—21, съ 1 рис. (Отд^льн. оттискъ изъ жури. Естеств. и Географ. 1898 г. № 4) III) Академжъ В . Залепскгй. Научные результаты путешествШ Н. М . Пржеваль­ скаго по центральной азш. Отд'Ьлъ зоологии, ч. 2-я, копытныя. Выи. I. Equus Prze­ walskii Pol. съ 4 таб. рис. СПБ. 1902 г., стр. 1—76. IV. Prof. Th . Noack, Equus Przewalskii (Zool. Anz. 1902, стр. 135—145). V. Prof. Th. Noack. Die Entwicklung des Schadels vom Equus Przewalskii (Zool. Anz. 1902, стр. 164—172). VI. Prof. A. Tichomirow . Zur nitheren Kenntnis des Equus Przewalskii (Zool. Anz. 1902. стр. 344—349, съ 2 рис.). VII. E. Бихнеръ. Лошадь Пржевальскагс^въ обработка акад. В. В. Заленскаго, СПБ. 1903 г., стр. 1—40. . « Вопросъ о лошади Пржевальскаго (Equus Przewalskii Poljak.) вызвалъ въ последнее время довольно обширную литературу. Изъ русскихъ зоологовъ по этому вопросу писали или дЬлали доклады въ ученыхъ обществахъ: академикъ В. В. Заленсгай, проф. Д. Н. Анучинъ, проф. А. А . Тихомирову Е . А. Бихнеръ, Д. Клеменцъ ‘) и друг. Въ виду того, что литература по этому вопросу является до­ вольно разбросанной въ периодической печати и ноептъ иногда поле- мичесшй характеръ, съ другой стороны въ виду того зоологпческаго и зоотехническаго интереса, который представляетъ лошадь Прже- вальскаго въ исторш домашпей лошади, я постараюсь здЬсь предста- впть сводку главн'Ьйшпхъ данныхъ по этому вопросу, съ критиче­ ской оценкой посл’ Ьднихъ. Описаше наружной формы Equus Przewalskii даетъ бо.тЬе под­ робно пзъ цптпрованныхъ мною авторовъ В . В . Залепскгй (III) *). * ) Клеменцъ. Д. Кое что о дикой лошади. С.-Петерб., В'Ьд. 1903 г. № 186. 2 ) Цифры посл!> фамилш указываютъ работы, перечисленныя въ заглавии статьи. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека