— 20 - ницы распространена лошади Пржевадьскаго не устанавливала а въ восточной Джунгарщ даже и не былъ, я могу объяснить единственно только редакторским ъ недосмотромь, а исправлете восточной границы склоненъ отнести къ числу научныхъ открытш г, Бихнера, сд'Ьлан- ныхъ имъ вероятно во время „организацш и выполнешя труднаго предпр!ят1я доставки живыхъ лошадей Ф. Э. Фальцъ-Фейнуа (VII, стр. 12). Что касается, наконецъ, до южной границы, то по Заленскому она проходить около Гучена, гдЬ былъ добыть экземпляръ, достав­ ленный экспедищей В. И. Роборовскаго и П. К. Козлова.— Область Бихнера южной границы не им-Ьетъ. Этимъ, собственно говоря, и заканчиваются те возражешя, которыя при новерхностномъ просмотри брошюры г. Бихнера могутъ имЬть видъ серьезности и научнаго достоинства, а далее идетъ нечто такое, чему я никакъ не могу даже прибрать подходящаго назвашя. > Я не буду следовать шагъ за шагомъ за г. Бнхнеромъ въ его не обоснованныхъ попыткахъ поколебать научное значеше работы Заленскаго, не стану также останавливаться на грубыхъ выраже- шяхъ, чуждыхъ научной критики, а приведу только нисколько образ- чиковъ полемическихъ npieMOBb г. Бихнера и т4хъ путей, по кото- рымъ онъ идетъ „при строгомъ критическомъ разбора источниковъ“. Цитируя указаше В. В. Заленскаго о томъ, что лошади Прже- вальскаго, добытый бр. Г. Е. и М. Е . Грумъ-Гржимайло, убиты въ долшгЬ Гашуна *), г. Бихнеръ сопровождаетъ эту цитату ирониче­ скою вставкою „предполагается повидимому существоваше реки Га­ шунъ?* (стр. 32), а далее на стр. 33 говорить: „нельзя не указать здесь еще на крупный курьезъ. Названпо урочища Ачикъ-Су (обозна- чеше на Тюркскомъ языке урочища, носящаго монгольское назваше Гашунъ) г. ЗаленскШ счелъ нужнымъ предпослать маленькую букву р. (т. е. река) и й м ъ урочище Гашунъ превратилъ въ несуществую­ щую реку Ачикъ-Су*. Мне немного неловко указывать г. Бихнеру, что кроме рг Ьчныхъ долпнъ существуютъ еще долины горныя и что долинами называются вообще глубоюе промежутки между рядомъ расположенными возвы­ шенностями * 2 ). (Я увйренъ, что никто кроме г. Бихнера не отважится даже предположить, что въ „долина Дагестана“ непременно должна протекать река Дагестанъ). ЗатЬмъ, въ виду пли слишкомъ поверхностнаго знакомства г. Бих­ нера съ работою Г. Е. Грумъ-Гржимайло 3 ) или же умышлен- наго игнорировашя имъ описашя урочшца Гашунъ въ этомъ едии- г) Залепскш , В. I?/loc. cit, стр. 61. 2 ) Смирповъ . Учебн, геогр. Обиня свЪд. Курсъ шшш. учебн. завед. XXXVII над. (1898), стр. 18. 3 ) Грумъ-Гржимайло , Г. Е. Оиис. пут. въ западн. Китай. I (1890), стр Л 95 “ 196. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека