— И — отмечается г. Бихнеромъ какъ одна изъ огаибокъ въ работе Зален- скаго могущая привести къ самьшъ нежелательнымъ и серьезнымъ недоразумешямъ. Между темъ у г. Заленскаго этотъ черепъ въ немецкомъ тек­ сте работы обозначенъ совершенно правильно № 52 1 2 . Следов, боль­ шой ошибки для мало мальски знающаго немецкШ языкъ тутъ быть не можетъ. Г-ну Заленскому конечно необходимо добавить будетъ къ своей работе листочекъ съ опечатками, и тогда все страшныя заме- чашя г. Бихнера надутъ само собой. Наконецъ, что касается при­ ложенной къ труду Заленскаго таблицы измерений череповъ разныхъ видовъ Equus , то она действительно содержать больше измерены!, чемъ указано въ тексте; и очевидно она подверглась измененш после напечаташя текста. Съ одной стороны авторъ добылъ после напечаташя текста новый матер]‘алъ, который онъ желалъ использо­ вать, съ другой стороны м. б. матер!алъ совершенно однородный со- кращенъ. Подобнаго рода недосмотры встречаются въ работахъ зоо- логовъ, когда печаташе текста растягивается на долгое время. Друпя замечашя г. Бихнера по поводу выше цитированной главы работы Заленскаго я разсмотрю въ отделе „о генезисе лошади Прже­ вальскаго О географическомъ распространен^ лошади Пржевальскаго Ану- чино приводить слова Певцова о ^нахожденш лошадей въ безлюдной Джунгарской пустыне между р. Манасомъ и мерщцаномъ восточ­ ной оконечности Тянь-Шаня. Эти лошади жнвутъ въ большпхъ пес- кахъ, покрывающихъ южную часть этой пустыни на протяжешп 400 верстъ въ длину въ 50— 80 в. въ ширину. Изъ песковъ они забе» гаютъ на югъ въ обширный (въ 160 верстъ длины и 4 0 — 60 вер. шир.) лиственный лесъ, лежащш между ыерпдаанами г. Гучена и с. Хуту* бея. Кроме того они выходятъ нередко на северъ въ пустыню, по­ крытую местами тощимъ кипцомъ. В. Заленскт на основавш матер1аловъ бывшихъ въ его расно- ряжеши шипеть, что лошадь Пржевальскаго есть житель Джунгарской и Кобдинской Гоби, при чемъ область распространешя ея довольно огра­ ниченна: на северъ лошади доходятъ р. Урунгу до 48° с. ш ., на юге до 4 6 6 с. ш ., на западе границей ихъ распространешя будетъ бли- жайнпй къ Манасу меред1анъ 8 4 9 дол. по Гринвичу и на востокъ 90— 91° долготы. По мненш Бихнера граница распространешя лошади Прже­ вальскаго указана г. Заленскпмъ неверно: южная граница указан­ ная Заленскимъ должна считаться за северную границу распростра­ н ен а этого вида. Для западной границы Бихнеръ указываешь 85* (р. Манасъ), а для восточной 9 5 — 96°. Въ частности по этому вопросу Бихнеръ отмечаетъ, что тер- минъ Заленскаго Кобдинская Гоби въ географической литературе не существуешь и существовать не можетъ, ибо Кобдо лежитъ въ пре- Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека