.динамику химических и биологических процессов в почве, а с ней и накопление питательных веществ. Наши полевые культуры всегда очень резко повышают урожай при создании для них глубокой пашни. Так, озимая рожь на Тамбовской опытной станции дала урожай: при вспашке на 11 см — 22,22 ц/га, при вспашке на 18 см — 26,76 ц/га и при вспашке на 22 см — 28,28 ц/га, т. е. глубокая вспашка увеличила урожай ‘ озимой ржи на 6 ц/га. Такие же примеры увеличения урожая при углублении пахот­ ного слоя мы имеем и на яровых культурах. Просо на Верхнедне­ провской опытной станции в 1901 г. дало урожай: при вспашке на 7 см— 20,5 ц, при вспашке на 13 см — 36,7 ц, при вспашке на 20 см — 45 ц и при вспашке на 27 см — 51 ц/га. Не менее резко увеличивают урожай при углублении пахотного слоя и пропашные культуры. Так, на Камышинской станции получено кукурузы за период 1924—1926 гг.: при вспашке на 8 см— 17,7 ц, при вспашке на 15 см — 18,3 ц, а при вспашке ва 25 см ™ 23,9 ц/га. Такие же высокие урожаи дают и многолетние травы при углуб­ лении пашни. Полтавское опытное поле в среднем за 5 лег при вспашке на 15 см получило урожай сена люцерны 53,1 ц, при вспашке на 20 см — 57,7 ц и при вспашке на 25 см — 61,6 ц/га. ■Опыты Краснокутской опытной станции показывают, что при углуб- .лении пашни урожай люцерны значительно выше не только в пер­ вый год, но и во все последующие годы пользования люцерной. Работа стахановцев особенно ярко подтверждает преимущество глубокой вспашки, так как во всех случаях высокие урожаи получены на фоне глубокого пахотного слоя. Следовательно, для получения высокого урожая всех культур без исключения необходимо создание глубокого пахотного слоя. Углубление пахотного слоя на разных почвах проводится по- разному. В случае глубокого чернозема, или, вообще, когда гуму­ совый горизонт почвы в значительной степени превышает пахогиый слой, можно проводить углубление, не считаясь с наличием орга- тшческих удобрений и с особенностями отдельных полевых куль­ тур. В тех же случаях, когда гумусовый горизонт уже целиком зовлечен в пахотный слой, например на северных подзолистых почвах, и при углублении пахотного слоя пр^одится уже затра­ гивать подпахотный слой «подзол», то необходима осторожность: сопровождать это углубление внесением органических удобрений и, кроме того, считаться с особенностями отдельных культур, так как некоторые культуры резко отрицательно реагируют на свежее углубление путем вовлечения в пахотный слой «подзола». Когда мы имели короткие паропропашные 4-, 5-, 6-польные севообороты, то углубление пахотного слоя проводилось в пару. Теперь, когда мы вводим правильные 8—10-польиые севообороты нередко с одним паровым полем, ограничиваться углублением пахот­ ного слоя в пару недостаточно. Следовательно,' углубление пахотного .слоя приходится проводить еще в середине севооборота при под­ готовке почвы под ту или иную яровую культуру. 167 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека