Огромный выигрыш получаем во времени: при гладкой вспашке нет надобности переезжать с орудием без работы, как это ид 1еет место при загонной вспашке, когда приходится переходить с ' одной сто­ роны загона на другую* Но при фигурной вспашке имеется ряд своих недочетов, которые ,в итоге перекрывают указанные выше преимущества. Так, на пово­ ротах плуги берут мельче, сделают пропуски. На, заворотах пашня Рис. 14. Опахивание углов при фигурной вспашке. ■ ... -х/- атаптывается, поэтому эти места должны быть обработаны еще раз (рис. 14); на поворотах портятся части орудий и т* д* Учитывая все эти недочеты фигурной вспашки, приказом Нарком- совхозов этот вид вспашки запрещен. Необходимость обработки почвы загонно или фигурно объясняется тем, что плуги могут отваливать только в одну сторону, почему при проведении работы требуются завороты и заезды, производимые обычно е холостую. Эти переезды будут совершенно излг^шними и пашня получится совершенно ровной и гладкой, если, плуг будет в состоянии валить как вправо, так и влево, т. е. если он будет иметь 2 корпуса, один с набором отвалов, отваливающих влево, а другой— вправо. Такие плуги носят название оборотных и баланси­ рующих и применяются при использовании неподвижно стоящих паровых двигателей или при электропахоте. Здесь при движении плуга в одну сторону работает один корпус,, а при обратном ходе — другой. т Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека