Обычные хлеба, как пшеница, ячмень, - рожь, кукуруза, являются по своей засухоустойчивости промежуточными, т. е. они не настолько засухоустойчивы, как сорго и др., но в то же вре^я более выносливы, чем овес, клевер и т. п. ~ Такая классификация, произведенная Вавиловым, дает некоторую ориентировку относительно того, какие культуры мы можем продви­ гать в более засушливые районы. Но здесь должны быть поправки. Прежде всего, для каждой культуры имеется огромное количество сор­ тов, по-разному относящихся к засухе. Так, среди пшениц мы имеем очень много засухоустойчивых сортов. < • Агротехника полевых культур может быть также в значительной степени перестроена с таким расчетом, чтобы повысить их засухоустой­ чивость. Так, по мере продвижения на юго-восток, приходится пони­ жать нормы высева. Имеются меры для ускорения развития яровых культур с весны, чтобы к моменту засухи дать'им возможность пол­ ностью сформироваться. Сюда же относится подзимний сев, который дает возможность лучше использовать весеннюю влагу и получить ранние всходы. Яровизация, являясь приемом, ускоряющим развитие полевых культур, в то же время есть мера борьбы с засухой. Необходимо подчеркнуть важность правильного проведения обыч­ ных приемов агротехники при борьбе с засухой. Если в хорошее дождливое лето некоторые приемы агротехники являются недоста­ точно эффективными, то в годы засухи эта эффективность исключи­ тельно возрастает. Если взять эффективность обычной паровой обра­ ботки, то в годы засухи по чистым парам получается почти удвоен­ ный урожай. Если взять данные Куйбышевской и Бугульминскойстан- ций за 1920 год^ то будем иметь: по позднему пару 1,7 центн., а по раннему 6 центн. ржи на гектар, а по черному пару 8,2 центн., т .е . урожай по чистым парам больше, чем в 4 раза. То же самое и с обработкой под яровые: зяблевая вспашка дает большую эффективность, а в годы засухи эта эффективность еще боль­ ше. Так, на Куйбышевской станции по весенней вспашке было полу­ чено 3,9 центн. овса, а по зяблевой вспашке— 6,6 центн. Пшеница по весенней вспашке дала 3,4 центн., по зяблевой всп а ш к е-8 центне­ ров, Таким образом мы видим, что зяблевая вспашка,, как и паро­ вая обработка, в годы засухи являются исключительно эффективными. Глубина вспашки в годы засухи имеет также огромное значение. ’) T^ e. быв. Спасской (эта станция во „всей книге идет под нынешним ее названиеи-гКуйбышевская). 236 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека