в опыте Д . Н . Нелюбо в а : М етодом проращ ивания. Методом окрашивания; Горох (1 образ.) 82»/о 82 „ (2-й обр.) 87»/i 84 Лен 0 0 Клевер 12— 15. 16 Фасоль 97 97 Огурцы .25 27 Из этих данных напрашивается вывод: Химический метод определения всхожести семян дал почти те же показатели/что и обычный метод проращивания. Энергия^ прорастания. Качество посевного материала будет зависеть также и от энергии прорастания. Под энергией прорастания понимают способность семян давать дружные всходы. Чем дружнее и скорее появятся всходы, тем* меньше , они страдают от сорных растений^ тем быстрее идет их раз­ витие и созревание и^ем лучше будет рбеспечено получение высокого и однородного урожая. Об этом красноречиво говорит опыт Трухановского, проведен­ ный в вегетационных сосудах: Получено пшеницы при слабой энергии прорастания 4,96 гр. ,, „ „ сильной , / 6,74 „ Показателем энергии прорастания семян^принято считать процент семян, нормально проросших в течение срока, установленного для учета энергии по каждой культуре, т. е, первые 3 дня для хлебов,. 6 дней для свеклы и 5— 7 дней для трав. Иногда под энергией» прорастания понимают условное число AHeiV как бы потребное для прорастания одного семени. Для этого число* семян, проросших в каждый из дней проращивания, умножают на число дней, прошедших от начала проращивания/произведения склады­ вают и сумм^ делят на число всех проросших семян. Первый образец: Проросло спустя 3 4 5 8 10 суток Число семян в 15 50 20 8 2 Всего 9> V. 159: Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека