комерно. После прохода фрезы, навоз оказался заделанным следую­ щим образом: на поверхности почвы . на глубине О — 10 см. . „ „ 10— 20 см. . ниже 20 с м . ................... 5,3®/о навоза . 70,27о , . 21,90/0 , . .2,67S „ При определении нитратов было отмечено, что фрезерованная почва по количеству нитратов превосходит плужную в среднем на 25 проц. Так, среднее за лето в разрыхленном слое было, при плужной вспашке, 16,90^ мгр., а при фрезерной*—19,61 мгр. на килограмм, аб­ солютно-сухой почвы. Отсюда вполне правильный вывод, что биоло­ гический процесс во фрезерованной почве идет значительно интенсив­ нее, чем при плужной обработке. Фреза не оборачивает пласт, не переносит семена сорных трав сверху вниз; фреза, разрывая корневища многолетников, способ­ ствует их размножению. Действительно, по данным агромеханического опытного поля ВИМЭ, оказалось: Орудие обработкиV o сора в урожае Поле 83 1 Поле 115 Плуг + борона . . . . 1,36 0,17 Ф р е з а . . . . . . . . . 4,17 2,47 Все имевшиеся опы^ы с фрезой заграйицей показывают, что по фрезерной обработке урожай выше, чем по плужной. Так, Фремье из работ в Венгрии делает такую сводную таблицу: КультураУрожай при обработке почвы (в кгр. на га), Плугом 1Фрезой 1 Ланца-Ке- ш еги П ш еница .... . . . 9 3 3 1073 Рожь . . . . . . . , . 1066: ■ 1254 Ячмень яров. . . . . . 829 1022 Овес . . . . . . . . . 533 ^ 686 Сах. свекла . ^ * 6500 7500 Картофель . % . . . . 5000 1 5400 140 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека