Главнейшие вредные для полеводства насекомые

они не всегда могут уничтожить всю массу, гессенской мути, то приходится принимать меры для уничтожения мух в тех случаях; когда она еще не заражена наездниками. По наблюдениям Видгалъма, гессенская муха* сильно разви­ валась осенью в сырой черноземной, не скважистой почве, где в большинство случаев муха была ограждена от паразитов; тогда как в сухой, растрескавшейся земле и при большой сухости вы­ сыхало много личинок и куколок и еще большее количество было повреждено паразитами. Такое же влияние оказывает, по Видгалту, продолжитель­ ная влажность или сухость на- надземные личинки и коконы, сидящие между стеблем и листом. В широкой области своего распространения гессенская муха особенно вредила в следующие годы: • В 1847,1848,1849 г. г, в губерниях: Саратовской и Симбир­ ской; в 1879, 1880, 1881 г. г. в различных губерниях южной Рос сии; в 1885 году вХерсонской губернии; в 1887 -1889 г.г. в Казан­ ской губ.; в 1888 г. в Вятской, Пермской, Вологодской и в Пет- рог’радской губерниях; в 1889, 1890 г.г. в Таврической; в 1892 г. в Херсонской, Бессарабской, Полтавской, Екатеринославской губ. и ДРерской области; в 1896, 1897 г.г. в Орловской, Курской, Пет­ роградской, Костромской, Саратовской и Херсонской губерниях; в 1898 г. муха,вредила в Воронежской, Тульской, Смоленскойч (Ельн. у.), Калужской, Костромской, Самарской,.Саратовской, Там­ бовской и Волынской губерниях; в 1902 г. в Царстве Польском; в 1904 г., в Псковской губ.; в1906г. в Кпевскойг.; в 1907 г. в Киев­ ской, Бессарабской.,Таврической, Харьковской, Полтавской и Хер­ сонской (меньше) губерниях; в 1908 г. в Бессарабии, в Харьков­ ской, Екатеринославской, Таврической г. в 1910 г. в Киевской, Смоленской и Петроградской г.; в 1911 и*1912 г.г. в Тавриче- СКОЙ Г у б . Вред от гессенской мухи является более хроническим в России южной, чем в средней и северной. В средней и северной России он появляется более спорадически, сравнительно с боль­ шими промежутками времени. Интересно отметить, что иногда метеорологические условия (дождливая погода осенью), обычно способствующие развитию и появлению гессенской мухи в- боль­ шом количестве; не являлись таковыми. Так, в 1903 году в Хер­ сонской губернии, несмотря на чрезвычайно дождливую погоду весной, гессенская муха особенно не размножалась и существен­ ного вреда хлебам Херсонской губернии в 1903 году не нанесла. Наоборот, весной 1898 г. констатировано было увеличение гес­ сенской мухи, благодаря весенней дожданной погоде. Иногда вред, причиненный гессенской мухой осень», дшлаживазтея зна­ чительно весной. Так, например, обстояло :дело a. t002 году е Херсовскг’й губернии, Наконец, в 1904 году геосггслэя муха «а 11 — Электронная Научная Сельскох зяйственная Библиотека