Главнейшие вредные для полеводства насекомые

— 103 — чески производить лущение тотчас же после снятия озимей и затем повторить этот же прием несколько позднее ко времени лёта тех мух, поколение которых зимует на падалице, и приме­ нять вышеуказанные приемы из года в 'г о д , то на таком поле падалица будет уничтожена в конце концов до поселения на ней мух, и последние будут поставлены в крайне неблагоприятные условия для размножения. С другой стороны, вышеуказанный прием лущеиия, как выше было указано при изложении мер борь­ бы с гессенской мухой, является наилучшим культурным прие­ мом в деле поднятия урожаев яровых хлебов. . Из других мер борьбы се^шзедской мухой указываются в энтомологической литературе следующие^ Федоров рекомендует боронование накрест легкйми боронами посевов,, поврежденных шведской мухой. Мера эта, по его словам, будучи применяема по достижении- всходами .2—3 вер. высоты, не только усиливает рост пораженных растений, но кроме того влечет за собой и ги ­ бель личинок, присыпаемых землей. Вышеприведенные сообра­ жения Федорова заслуживают дальнейшей проверки. Далее к числу предохранительных мер борьбы со шведской мухой следует отнести наблюдение за посевным материалом. Летняя генерация, как ваш е было указано, поселяется в молодых зернах. После уборки хлеба личинки или ложнокуколки попа­ дают вместе с хлебом в амбары и там выводятся мухи. Такого рода пораженные семена -безусловно, как посевной материал, являются непригодными. - Наконец, не раз указывалось в энтомологической литерату­ ре, что культивирование возможно сильных-растений есть одна из надежных мер борьбы Со шведской мухой ( [Горчинский ). В частности, Шестериков по этому вопросу говорит следующее: „Хо­ рошая обработка и достаточное удобрение имеют то значение, что растения скорее развиваются и выходят из той стадии, когда* муха наиболее опасна. Нужно стараться усилить рост злаков, для чего особенно полезно применять весной, в небольших догах чилийскую селитру, так как нитрификация в это время недоста­ точна*. М. Е. Василъси в 1911 голу в Лужском уезде, Петроград­ ской губ., по рассматриваемому вопросу ставил специальные опы­ ты, а именно он применял на делянках овса, пораженных швед­ ской мушкой, фосфорное удобрение в виде суперфосфата из расчета 20 пудов на десятину, калийное удобрение в виде 30% калийной соли из расчета 6 пудов на десятину и азотистое удоб­ рение в виде чилийской селитры (вдва приема поверхностно но велени) из расчета 6 пудов на десятину. Из сравнения контроль-' ных участков и удобренных выяснилось, что хозяйственный вред весенней генерацией шведской мушки при проценте поражения овса, не превышающем 40%. и при своевременном его посеве мо­ жет быть сведен к нулю при наличии' достаточной влажности Электронная Научная ельскохозяйственная Библиотека