В остальных местностях было в 1922 г* свиней менее 15 голов на сто душ населения* 1 ). Необходимо отметить, что в России имеются районы, где скотовод­ ство и в частности овцеводство долго еще будут занимать превалирую­ щее значение. Так напр. Проф. Прянишников, рассматривая современные течения сельского хозяйства в центре России и в юго- восточной части России, приходит к следующим заключениям. Урожаи хлебов, говорит он, в Черноземной полосе России выше и более устойчивы, чей на Юго-Востоке. Поэтому правильнее было бы сгущать крестьянское население в Нечерноземной полосе и за­ фиксировать его на Юго-Востоке, где климат слишком капризен. На Юго-Востоке уместнее разреженное размещение экстенсивных хозяйств травопольного пшенично-овцеводного типа. Иначе говоря, земледельческое хозяйство России, должно быть построено так, чтобы хлеб насущный, рожь п картофель добывался по возможности в районах более устойчивого климата; Юго-Восток же будет давать мясо и белый хлеб, т. е. будет содействовать в урожайные годы поднятию благосостояния России выше уровня элементарной сытости. В годы же превращения Юго-Востока в голодную степь (как это было в 1921 г.) голод при менее густом населении будет перено­ ситься легче, чем это имело место в минувшие времена. При массо­ вом урожае на Северо и Юго-Востоке хозяин, говорит Прянишни­ ков, сможет урегулировать взаимоотношения Севера и Юга. Пре­ вращая клевер, картофель и часть зерна в сливочное масло, вет­ чину и сало, он будет иметь таковые из более населенных районов, включая Север. Пшеница же п мясо будет доставлять степной Юго- Восток. В годы же засухи животноводство будет сокращаться как на Юго-Востоке, так в Нечерноземной полосе и картофель и рожь Севера пойдут в пищу людям. Тогда игра сил природы будет ека- 1 )Йосицкий а. Е., проф.—Современное состояние скотоводства 1 Россия. Москва. 1924 г. Изд. Наркомана, 22 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека