разного рода растениями: в то время, как одна пчела посещает только растения одного какого-либо вида, другая упорно пропускает эти растения, собирая мед исключительно с какого-нибудь другого вида, то можно лишь в очень редких случаях видеть как какая- нибудь пчелка перелетит с одного вида растений на другой, делая это только потому,, что избранный ею сорт выделяет на этот раз слишком мало сладкого сока. Эта особенность пчел имеет неоце­ нимую важность для опыления растений. Проф. Цандер рядом поставленных опытов старался подойти к более или менее точному учету влияния пчел на плодоношение фруктовых деревьев. В его опытах одни деревья имели свободный доступ пчел, другие же были изолированы от них. Результаты опытов получились следующие: Яблопп при доступе пчел дали 20% плодов, без пчел 1% Груши „ * * 50% „ „ „ 0% Вишни „ * 40% * „ 3% Крыжовник* „ „ „ 27% „ » * 9% Проф. Цандер считает* что доход от опыления по крайней мере в 5 раз превосходит, доход приносимый пчелами медом и воском. Для Германии это, по его подсчетам, в 1918 г. выра­ жалось в 400— 500 миля, марок. Вернер в том же году считает этот доход для Европы в 1*8 миллиард., мар. для всего мара в 5 миллиардов. В 1908— 1910 гг.* агроном И. Н. Клинген* желая раз­ вести клевер в двух хозяйствах Орловской губ. поставил следующие опыты в очень больших размерах. Выбраны были два поля, одина­ ковые по почве, одинаково обработаны и засеяны клевером. Когда клевер зацвел, около одного поля было поставлено несколько десятков ульев с пчелами Кавказской породы, другое же поле оставалось без пчел. 118 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека