— 66 — слигакомъ требовательна въ пшц'Ь, поЬдаетъ лишь самыя н'Ьжныя части растешй (напр., у ржанища лишь листья); обрызганную же растительность въ большинства случаевъ совсЗшъ изб^гаетъ, что въ связи со способностью саранчи по нисколько дней голодать вполне гарантируетъ ее отъ отравлетя. Отравлен1е саранчи 3-го, 4-го и 5-го возрастовъ хотя и бол'Ье успешно, но вполне зависитъ отъ того, какъ голодна саранча и кнкъ долго находилась безъ пищи 1 ). Къ сказаннымъ Фактамъ нужно прибавить нижеслЪдуюнця дан­ ный: 1) по наблюдешямъ К. Э . Ж ипдемпна 2 2 ) молодая саранча въ пер­ вые дни ея жизни далеко не представляется такимъ всеяднымъ насй* комымъ, какимъ она является потомъ, а вапротивъ., оказывается очень разборчивою относительно пищи, требуя въ это время опредйленныхъ растен1й, за нешгйтемъ которыхъ скорее решается голодать нисколько дней, чЪмъ кормиться какими-нибудь другими растетями. Относительно разборчивости въ нихъ кобылокъ, наоборотъ, подобныхъ наблюдений въ энтомологической литератур^, на сколько мн^ известно, не имеется. Кобылки съ самаго отрождешя своего становятся бол^е всеядными; 2) изсл^доваше нервныхъ окончашй въ щупальцахъ саранчи и кобы- локъ, произведенный въ зоологической лаборатории Московскаго С. X. Института (докладъ О-ву Аклиматизацш 30 января 1902 г.) показало, что есть различ!е въ строенш посл'Ьднихъ у личинокъ саранчи раз- наго возраста, и что наиболее сложное строен 1ем1хъ им1зетъ мЪсто у личинокъ конца перваго и второго возраста. Вероятно, сложнымъ отроешемъ нервныхъ окончаний обусловливается и выборъ пищи личин­ ками саранчи. Такимъ образомъ, съ точки зрЬшя указанныхъ ф я к - товъ первый возрнстъ саранчи является мен£е пригоднымъ для ея уничтожешя, ч'Ьмъ посл'йдуюгще. Интересно, что Россиковъ настаива- шщШ на опрыскиванш растешй во время 1-го возраста саранчи, самъ произврдилъ опрыскивашя въ ДагестаЕ11з въ 1902 году, на участкЪ на жаркомъ мЪстЬ (онъ даетъ этому участку назваше педагогическаго участка) черезъ 14 дней по началу отрождешя саранчи. ЗатЪмъ, что касается опытовъ Красильщика 3 ), то они не могутъ нмЪть р-Ьшающаго въ данномъ вопрос^ значешл, какъ произведенные сравнительно въ искусственной обстановка, при которой саранча не могла совершенно прыгать. Во всякомъ случай вопросъ о возраст^ саранчи, наиболее пригодномъ для ея уничтожешя, въ виду всего сказаннаго^ требуетъ дальн’ Ьйшихъ, болг Ье тщательныхъ работъ для его рйшешя. Нисколько иначе обстоитъ указанный вопросъ относительно кобылокъ. Фактовъ, говорящихъ противъ ведешя борьбы съ кобылками съ момента ихъ отрождешя, нЪтъ; съ другой стороны вышеприведенный наблюдешя * ) По Косенкову , личинки второго возраста болЬе устойчивы, а гибель 3-го возраста происходить лишь при вшортномъ опрыскиванш. 2) Линдеманъ Саранча и мЪры ея нстреблешя. М . 1895 г., стр. 25. ■ 3 ) Красильщикъ , 1 . с., стр. 6 — 9. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека