- 40 - клеверомъ и люцерною. По наблюдетямъ Кеппена , Рекало , Итеництго и др. саранча не ъстъ совершенно представителей сем. Cucurbitaceae : огурцовъ, дынь и арбузовъ. КроагЬ того не трогаетъ картофель. По- казаше Петщолъда, приведенное Кеппеномъ, о по1зданш саранчей этихъ растенш въ Таврической губернш, едва ли справедливо: оно сделано случайно и противорЬчитъ положительнымъ и многол£тнимъ личнымъ наблюдетямъ Рекало, По вопросу о поЪданш листьевъ рас- тешй мн1ния энтомологовъ расходятся. По словамъ Рекало , саранча питается въ лйсахъ только иногда листьями мелкихъ кустарниковъ и почти никогда не трогаетъ листья большихъ растенш. Въ садахъ она ни въ какомъ возраст^, говоритъ авторъ, не трогаетъ положительно листьевъ винограда. Тоже самое говоритъ Детинкъ , утверждая, что взрослая саранча никогда не Ъстъ листья деревьевъ и кустарниковъ, а личинки нападаютъ на деревья лишь въ самомъ крайнемъ случай. Противоположный наблюдешя приводитъ Кеппенъ . По его словамъ са­ ранча объедала въ Крыму листья: дрока, стеркулш, б$лой акацш и отчасти гледичШ. Она не трогала листья крымскихъ в^чно зеленыхъ растешй. По Демолю саранча не Фстъ только твердый листья, каковы наир, у дубовъ и сосенъ, и объ-Ьдаетъ листья такихъ растешй, какъ ясень и акащя. Ратцебургъ хотя и причисляетъ саранчу къ вреднымъ Л'Ьснымъ насЗшомымъ, но въ нашихъ южнорусскихъ л'Ьсничествахъ, какъ видно изъ наблюдешй Шевыреьа , саранча не причиняла вреда лЪсамъ, хотя она и встречалась по соседству съ ними. ДалЪе, что касается Флоры плавней, — главн'ййшихъ гн'Ьздилшцъ саранчи, то она не трогаетъ тамъ, по наблюдетямъ Рекало , представителей сем. Aroideae и Papillio - пасеае . Наконецъ, по словамъ Итепицкаго , въ Семир'Ьчьи саранча не трогала: бурнца, желтяка, полыни, дикой конопли, китайской лю­ церны и подсолнуховъ. Въ частности относительно питашя личинокъ саранчи прешше авторы, какъ наир. Кеферштейнъь Мочульстй и друг, высказывали предположения, что личинки въ первомъ возраст^ питаются росою. Основательный еомн'Ьтя въ этомъ наблюденш высказалъ Кеппенъ . Бо- л£е точныя наблюдешя по этому вопросу даетъ Линдеманъ. По егонаблю- дешямъ личинки саранчи въ первый день по выхода повиднмому не Фдятъ. Къ пищ'Ь он'Ь приступаютъ на слЗ>дуюицй день по отрожденш. OhIi 'Ьдятъ л и с т ь я изв'Ьстныхъ растешй, именно злаковъ, напр. мышея, пырея, тимофеевки, камыша, кугн и имъ иодобныхъ*, зат'Ьмъ саранча охотно -Ьстъ листья ве-Ъ хъ другихъ злаковъ, осоки и гранухи, и боль­ шинства травянистыхъ растешй. Предпочтете отдаваемое саранчей злакамъ Линдеманъ объясняетъ т^мъ, что саранча „предназначенная природою къ питашю на зла- кахъ въ первые дни своей жизни еще не умЪетъ -Ьсть листья другихъ растенШ, им&юпце другую Формуй. По моимъ личнымъ наблюдетямъ саранча, только что вышедшая лзъ япчекъ, им-Ьетъ въ кишечномъ канал- f c остатокъ желтка. Выд-Ь- Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека