дыхъ пластинокъ; надъ ротовымъ отверет!емъ, на самомъ конце тела, сидятъ два короткихъ усика. За ротовымъ отверсйемъ лежитъ буравъ или твердый шипъ рыжаго цвета. Этотъ буравъ имеетъ видъ удлин- ненной пластинки съ вырезкой на свободномъ конце, разделяющею последыш на два остроконечныхъ отростка. Дыхательныхъ отверстШ, по Линдеману , 10 паръ, по наблюдешямъ другихъ энтомоловъ—9 паръ и они расположены на всехъ кольцахъ, кроме головы, второго и третьяго грудныхъ колецъ и последняго брюшного кольца. Я тщательно пзсле- довалъ вопросъ о числе дыхалецъ и нашелъ только 9 паръ. Дичинки весенняго поколешя живутъ на ржи, озимой и яровой пшенице*, оне поселяются между стеблемъ и листомъ, во влагалища последняго. Характеръ наноснмыхъ ими повреждений состоять въ томъ, что въ течете поня, начиная отъ времени цветешя озимыхъ хлебовъ, замечается падете стеблей. Особенно много такихъ унавшихъ стеблей можно видеть на поляхъ после дождей или после сильныхъ ветровъ. Въ месте перегиба стебля, последнШ представляется подточеннымъ, неправильно съуженнымъ; отклонивнлйся конецъ его является непра­ вильно заостреннымъ., „На ржи, говорить Липдемапъ *), нагнувгшеся и поваленные стебли обыкновенно не сразу подламываются въ месте перегиба, а сохрапяютъ свою целость, и лишь по прошествш некотораго времени совершенно отмираютъ въ пораженномъ месте. Поваленные гессенской мухой ржаные стебли позволяютъ отличить ихъ отъ стеблей, поваленныхъ какими-либо другими причинами. Tame стебли перегнуты при самомъ основанш не далее, какъ на высоте 2—4 сайт, и притомъ непосредственно надъ вторымъ у злом ъ. При этомъ второй листочекъ, всегда очень коротки! и слабый, обыкновенно неучаствуетъ въ этомъ перегибе, а прямо поднимается кверху. Не редко наблюдаются и тате ржаные стебли, которые, несмотря па жпвущихъ па нихъ личипокъ, не только не подломились, а даже и не гнулись. Я часто наблюдалъ та­ кое явлеше особенно тамъ, где поля были хорошо удобрены и где растешя отлича­ лись снльнымъ ростомъ и хорошимъ растешемъ*. 11о и зсл е д о в а тя м ъ Локоть * 2 ), ге ссе н ская м у ха понпж аетъ в!зсъ зеренъ въ обитаем ы хь ею стебд яхъ яровой пш ен ицы на 4 0 ,8 % и ум е н ы и а е тъ и хъ всхо ж е сть сравнительно съ семенами нормальными на 17,6%. Наконецъ, при массовомъ и раннемъ поражении стеблей ржи и пшеницы гессенской мухой, особенно если это имеетъ место въ сухую весну., последше совершенно погибаютъ раньше образовашя колосьевъ или не выбрасываютъ колосьевъ изъ листового влагалища. Изъ сортовъ ржи наиболее чувствительными къ поражетямъ гессенской мухи оказываются, по словамъ Липдемана , шампанская рожь и яровая „красноколоскаи.- 351 — ■ А ) Липдемапъ. Гессенская муха. М . 1895 г. стр. 31. 2) Локоть. Повреждешя яровой пшеницы гессенской мухой, пилильщикомъ и узловой толстоножкой па Иолтав. опыт. иоле. Зап. Имп.-Общ. сел. хоз. южной Рос- cin. 1898 г. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека