•рой половине шня и въ начала шля вылетаютъ бабочки. Бабочки •летаютъ по вечерамъ и складываютъ свои многочисленный мелтя яички на пырей, костеръ, мятлицу и друпя сорныя травы. Яички въ числе 20 штукъ откладываюсь или цепочкою или группою. ЦвЪтъ янчекъ сначала светло-желтый, а потомъ белесоватый. Яички зи­ му ютъ. Бычихипъ высказываетъ сомнете, чтобы яички не прикрытия волосками могли зимовать благополучно. Лгшдеманъ въ 1883 г. и въ 1895 г. указывалъ, что стеблевая совка имеетъ две генеращи, или, лучше говоря, бабочки летаютъ два раза въ годъ: въ марте или апреле и въ 1юле. Это наблюдете Ж индемана положительно опровергается тща­ тельными многолетними изследовае1ями Мокржецкаго *). Совка вредитъ озимовой пшенице, ячменю и овсу. Особенно силь­ ный вредъ совка причиняла въ последнее время въ 1894—1896 въ юж. губ. Poccin. Въ 1894 г. въ веодос. уезде повреждено совкой 30 деся- тинъ озимой пшеницы, 170 д. овса (значительно), 75 яровой пшеницы и 500 дес. ячменя (1 2 /3 его погибли). Въ томъ же году, по даннымъ агронома Дунипа-Борковскаго , въ Екатериносдавской губ. повреждено свыше 700 дес. Въ 1895 г. совкой въ Таврической губ. занято было свыше 8.000 десятинъ: въ Евпато- рШскомъ уезде и въ Бердянскомъ уезде. Въ 1896 году, говорить Мокржецкт , стеблевая совка была самымъ сильнымъ врагомъ на юге Poccin, захвативъ Кубанскую и Донскую обл., Ставропольскую, Ека- теринославскую, Таврическую и Херсонскую губ. Вредъ, причиняемый совкою, равняется, судя по иабмо^етптъ Мокржецкаго въ Таврической г., потери 7а или 2 /з урожая. Замечательно вл1яше толоки на стеблевую совку на земляхъ гор. Бердянска. Два участка, засеянные пшеницей и отличавииеся только темъ, что первый былъ по толоке, а второй подъ культурой въ предшествовавший годъ, дали урожай: первый 110 пуд. съ десят., второй 20 пуд. Для суждешя о степени вреда, Бычихипымг2 ) -сделаны татя изследоватя. На участкахъ подъ пшеницей выбраны неболышя площадки и подсчитано количество поврежденныхъ и непо- врежденныхъ колосьевъ. На явно поврежденномъ участке количество поврешденныхъ=40°/0, на участке на видъ неповрежденномъ было все таки обнаружено поврежденШ до 24°/0* Меры борьбы, указанныя 'Мокржецкимъ, следуюпця: 1) Сжигаше стерни (пожнивья) на пораженныхъ совкою поляхъ. 2) Окашиваше и сжигате сорныхъ травъ по окраине полей и обмежкамъ какъ осенью, такъ и раннею весною. 3) Осенняя плужная, глубокая (4— 5 верш.) перепашка заражен- ныхъ полей. 4) Если весною будутъ замечены на поляхъ пожелтевиие всходы или плеши и npucyTCTBie червя на хлебе, то лучше такой хлебъ ско­— 300 — 1) М окрж ецт Л . Стеблевая совка или хлебный мотылекъ. Симферополь. 1896 г. 2 ) Записки Импер. Общ. с. х. ю. России 1897 г. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека