- 129 - Наконецъ, председатель одесской Филдоксерной комиссш на со- в-Ьщанш по Филлоксерному вопросу, собранномъ въ конце 1895 года при Министерстве Земледел1я, доказываетъ полную ращональность принятой въ этомъ районе системы борьбы съ Филлоксерой: „Вновь открытые очаги въ Еессарабш не могутъ служить доводомъ противъ полезности применен1я здесь этой системы и на будущее время, указывая лишь па необходимость обладать большими средствами для современна™ подробнаго осмотра виноградниковъ". Иначе о радикальномъ методе высказывается Ж индеманъ * ): „Во всЪхъ странахъ, говорить онъ, радикальная система должна уступить место культурной системе борьбы съ филлоксерой. Такъ это было во Францш, Италш, Австро-Венгрш и др. Не последнюю роль играло при этомъ неудовольств!е, какое всюду возбуждало слишкомъ энергическое применеше меръ, требуемыхъ ра­ дикальной системой. Такъ, въ Сицилш 1882 г. дело чуть не доходило до полнаго возмущешя. Въ Австрш составилось обширное Общество для защиты виноградни- ковъ отъ истреблешя филлоксеристами, деятельность котораго привела къ отмене радикальнаго мотода". Противъ принятой въ Россш борьбы съ Филлоксерой (радикаль­ наго метода) высказывается также Поповъ * 2 ). Аргументы приводятся имъ следующее: 1) „Площадь заражетя бессарабскнхъ виноградниковъ, составлявшая въ J836 т. 22 дес., дошла въ настоящее время до 500 дес. Другими словами, въ течете десяти летъ положеше виноградниковъ ухудшилось въ 25 разъ, при чемъ для получешя такихъ результатовъ было израсходовано около миллюна рублей. 2) До сихъ поръ границы н число очаговъ остаются совершенно невыясненными; по ныне еще суще­ ствуют местности, или ни разу не осматривавшаяся, или осматривавнпяся давно и крайне поверхностно. 3) До настоящаго времени не удалось ни погасить, ни даже сдержать распространено заразы: все очаги продолжаютъ существовать и распро­ странять заразу. Наконецъ, до сихъ поръ не сделано ничего для возстановлешя уничтоженныхъ виноградниковъ и обезнечешя будущности осужденнаго на неизбеж­ ную гибель отъ филлоксеры бессарабскаго виноградарства". Теоретически разсуждая, конечно, следуетъ признать радикальный методъ борьбы съ Филлоксерой наиболее действительными Лучше по­ жертвовать сразу несколькими виноградниками, но за то прекратить дальнейшее распространеше Филлоксеры. Для успеха радикальнаго метода необходимы следующая услов1я: а) захватить зло въ начале, когда Филлоксера находится на определенномъ месте, въ определен- номъ районе; Ь ) определить границы этого района; с) немедленно при­ нять меры къ уничтоженш Филлоксеры въ означенномъ районе; d) Филлоксера не должна вноситься въ страну извне. Последнее совер­ шается или выпиской лозъ изъ-заграницы, или же при помощи ра* бочихъ. Такъ какъ соблюдете всехъ этпхъ услов1й является деломъ весьма труднымъ, то борьба съ Филлоксерой радикадьнымъ методомъ далеко не приноситъ желаемыхъ результатовъ. Окрыленная Филлоксера обгоняла всегда работу Филдоксерныхъ партШ по борьбе съ Филлоксе­ рой и распространялась на новые виноградники. Поэтому въ последнее * ) ■ Линдемаиъ. О филлоксере и друг, врагахъ виноградн. М . 1895 г. 2) Нов. Время. 1895 г. Э н то и о л о п я . 9 Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека