- 128 — лична. Во Францш, Германш лозы становятся негодными уже черезъ 3 года; въ Крыму и Бессарабии-черезъ 6 лЪтъ, а на Кавказ^ даютъ иногда плоды и черезъ 10 л^тъ после поражешя Филлоксерой. М е р ы б о р ь б ы. Филлоксера одинъ изъ самыхъ страшныхъ бичей виноградниковъ. Борьба съ ней вызвала целую литературу я погло­ тила массу средствъ. Во Францш уже израсходовано на истреблеше Филлоксеры 19 миллшновъ Фр., въ Германш—14 мил. марокъ, въ Рос- cin до 1886 г. истрачено 2 мил. рублей. По наблюдешямъ Heptjueea въ Бессарабш распространено Филлоксеръ шло по направлетю дей- сгвующихъ ветровъ. Во Франщи Филлоксера вредила виноградникамъ, занимая все большую и большую площадь въ виде кондетрическихъ круговъ. Способы борьбы следующее. Радикальиый методъ борьбы заключается въ томъ, что пораженный виноградникъ вырубаютъ и почву дезинФедируютъ. Этотъ методъ вы- звалъ целый рядъ сторонниковъ и противниковъ. Защитниками его у насъ являлись извести. акад. КовалевскШ и Красилыцикъ . О значенш радикальнаго метода борьбы съ Филлоксерой акад. Ковалевскш выска­ зывается такъ * ): „Государства, ведунця радикальный методъ борьбы съ филлоксерой, потеряли десятки гектаровъ виноградниковъ, но завели тысячи новыхъ, и при этомъ въ пнхъ нетъ или почти не осталось зараженныхъ виноградниковъ, а въ странахъ, приме* нявшихъ способъ лЪчешя, потеряли десятки тысячъ гектаровъ своихъ виноградни- ковх, и во многихъ мЪстахъ заражение достигло такихъ размЪровъ, что нетъ ника­ кой надежды на успЪхъ борьбы6 4 . Краеилъщикъ по тому же вопросу говоритъ следующее 1 2 ): „Изъ средствъ борьбы съ филлоксерой въ Beiirpin усердно применяли серни­ стый углеродъ. Въ нЪкоторыхъ мЬстахъ, где были открыты неболыше филлоксер- ные очаги, съ уснехомъ применялся радикальный методъ, и эти пункты были со* вершенно очищены отъ филлоксеры. Въ Германш въ последнее время филлоксера была найдена въ несколькихъ новыхъ пунктахъ, которые и уничтожены. За послед- шй годъ на борьбу съ филлоксерой истрачено Гермашей около миллюна марокъ. Несмотря на таше расходы, германское правительство твердо решилось держаться радикальнаго способа, такъ какъ оно убеждено, что это единственный методъ дей­ ствительной борьбы съ филлоксерой. О леченш виноградниковъ оно и не думаетъ. ФранцузскШ народъ борется съ филлоксерой съ безпримерной энерпей, при чемъ радикальный методъ практикуется въ широкихъ размерахъ. Въ Алжире обязательно применяется только этотъ способъ; кроме того, во всехъ округахъ Франции, въ ко- торыхъ филлоксера констатирована въ первый разъ, если очаги не велики. Въ Швей­ цар]!!, въ Берне въ 1889 г. Сылъ собранъ филлоксерный конгресъ для обсуждешя вопроса, какой методъ долженъ применяться въ борьбе съ филлоксерой. Поста­ новлено было и впредь придерживаться радикальнаго метода. За этотъ методъ горячо стояли те кантоны, которые борятся съ филлоксерой свыше 10 летъ при помощи радикальнаго метода. Цюрихсшй кантонъ, где филлоксера открыта два года тому незадъ, былъ противъ радикальнаго метода". 1 ) Журпалъ заседашй по делу о борьбе съ филлоксерой въ Pocciii (Извест. Мин. Землед. и Госуд. имущ. 1895 г. 36 11—15). 2 ) Извест. Мин. Землед. 1895 г. 36 11—15. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека