9 - время едва ли можетъ иметь какое либо значете. Критика Кеппеномг наблюдешй Черневскаго , Мочулъскаго и Кушакевича хотя является очень своеобразной: опъ гово- ритъ наир, о нёкоторыхъ фактахъ, сообщенныхъ Черневскимъ такъ: „я не верую въ его существоваше" *). Затемъ, если и согласиться съ Кеппеномъ, что сообщешя указанныхъ изследователей невполне определенно высказаны, то дальнейппя на- блюдешя Дементьева, Лгшдемана и Красильщика не оставляюсь никакихъ сомнЪшй въ ихъ точности. Данныя приведенный Порчинскимъ и Брамсономъ высказаны въ катего­ рической форме, кратко и повидимому только на основаши работы Кеппена. Противо­ положный наблюдешя Линдемана , Красильгтка и друг. Порчинскимъ и Брамсономъ по­ чему-то обойдены молчашемъ. Такимъ образомъ, въ настоящее время можно считать точно установленнымъ, что не вся южная Poccifl, р , только плавни рекъ мо­ гу тъ служить гнездилищами саранчи. Плавни, по словамъ Лгшдемана *), занимаютъ огромный про­ странства, широкимъ поясомъ окаймляя берега названныхъ рекъ и сплошными площадями занимая некоторыя части морского берега. Они представляются то въ виде топкихъ болотъ, то въ виде низкихъ острововъ, едва поднимающихся надъ уровнемъ моря и разделенныхъ широкими проливами; местами на плавняхъ имеются возвышенный полосы, такъ называемый гряды, но некоторый изъ числа последнихъ затопляются лишь на короткое время. Въ частности топография плав­ ней Дуная Краснлыцикъ * 2 ) и Рекало 3 ) описываютъ такъ: Дельта Дуная занимаетъ пространство приблизительно въ 3 тыс. квадр. килом, изъ которыхъ по крайней мере 3 Д составляютъ плавни, по преимуществу сосредоточен­ ные въ западной и югозаподной частяхъ дельты, где находится очень много плав- невыхъ озеръ. По направлен!© къ Черному морю (къ востоку) местность становится несколько более возвышенною. Въ разныхъ направлешяхъ Дунайская дельта про­ резывается особыми продолговатыми буграми „грядами", которыя на более или ме­ нее продолжительное время очень редко заливаются Дунаемъ. Незначительный же участки этихъ грядъ даже никогда не заливаются водою. Рядомъ съ этими гря­ дами вся поверхность дельты прорезывается массою протоковъ и небольшихъ рука- вовъ Дуная, еоединенныхъ между собою плавневыми озерами. Гряды покрыты ка- мышемъ и вообще болотными травами. Въ некоторыхъ местахъ (на о-ве Лете) имеется дубовый лесъ. Въ такихъ безплодныхъ и безлюдныхъ местахъ и имеются гнезднлища Дунайской саранчи. Относительно гнездилищъ среднеаз1атской саранчи Штеницкш 4 ) указываетъ что они лежатъ въ солончаково-песчаныхъ местахъ степ­ ной зоны на высоте 700— 1000 Футовъ надъ уровнемъ моря. Для более детальнаго определешя геограФическаго распростра­ нена саранчи само собою возникаетъ вопросъ о томъ, въ плавняхъ какихъ южнорусскпхъ рекъ гнездится саранча; имеетъ ли это место въ плавняхъ всехъ рекъ или только некоторыхъ? 1 ) Линдеманъ. Саранча и меры ея истреблешя. М . 1895 г. стр. 5. 2 ) Красилъщшъ . Саранча въ дельте Дуная. Одесса 1887 г. стр. 14. 3 ) Рекало. Борьба съ саранчей въ дельте Дуная (1884—189S; 1893—1895 г.) СПБ. 1897 г. стр. 13. 4 ) Ингеницкш. Вредныя насекомыя семиречья. СПБ. 1897 т., стр. 13. Электронная Научная Сельскохозяйственная Библиотека